Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А56-11906/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-11906/2019 14 июня 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Делового Сотрудничества «Северная столица» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург) о взыскании 2 414, 52 руб. неустойки при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 24.05.2019 от ответчика: не явился, извещен. акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Делового Сотрудничества «Северная столица» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании 38 096, 05 руб. долга и неустойки. Определением от 08.02.2019 принял исковое заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства. В судебном заседании истец уточнил исковые требования до суммы 2 414, 52 руб. неустойки за период просрочки с 19.10.2018 по 25.01.2019. В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение иска. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ. Судом при рассмотрении спора установлено. Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 22.08.2018 подписан договор энергоснабжения № 78010000002685 (в редакции протокола согласования разногласий). По договору истец обязался продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание который является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Порядок расчетов установлен разделом 4 Договора. В соответствии с п. 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18 го числа месяца, следующего за месяце, за который осуществляется оплата. Долг ответчиком оплачен. В пункте 7.3 Договора (в редакции протокола согласования разногласий) установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 договора. Истец начислил пени в размере 2 414, 52 руб. за период просрочки с 19.10.2018 по 25.01.2019 Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчик отзыв на иск не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заявление ответчика и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Санкт-Петербурга (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 6.3 Договора: «при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности...». Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 19.10.2018 по 25.01.2019 составил 628 164, 18 руб. Расчет неустойки и документы в его обоснование судом проверены. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. Ответчик не заявил о снижении суммы на основании статьи 333 ГК РФ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Платежным поручением от 29.01.2019 № 1050 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Делового Сотрудничества «Северная столица» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург) 2 414, 52 руб. неустойки за период просрочки с 19.10.2018 по 25.01.2019; 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7841322249) (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР ДЕЛОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7810036576) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |