Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А55-13542/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

29 сентября 2021 года

Дело №

А55-13542/2021

Резолютивная часть объявлена 23 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2021 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 23 сентября 2021 года дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК"

о взыскании 1 266 658 руб. 13 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2,

от ответчика – не участвовали.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 258 768 руб. 36 коп. за март 2021 по договорам № 1027, 1102, 1460, 2420, 2421, 5014, 5398 пени 7 889 руб. 77 коп. на основании договоров 1027, - 1185 руб. 11 коп., 1102- 219 руб. 56 коп., 2420 – 584 руб. 84 коп., 2421 – 1 537 руб. 61 коп., 5014 – 666 руб. 13 коп., 5398 – 3 696 руб. 52 коп.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил , согласно почтовому уведомлению получил копию определения.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части задолженности на сумму 1 258 768 руб. 36 коп.( исх. от 22.09.2021 )

Согласно ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. В связи с отказом от иска в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу в части требования о взыскании задолженности на сумму 1 258 768 руб. 36 коп. следует прекратить.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договорами энергоснабжения № 1027, 1102, 1460, 2420, 2421, 5014, 5398 между Обществом с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" и Акционерноым обществом "Тольяттинская энергосбытовая компания" , согласно которому истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику , а ответчик оплачивает поставленную электрическую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата производится за фактически потребленный объем электроэнергии за вычетом сумм ранее произведенных платежей , в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела в марте истцом поставлена электрическая энергии.

Ответчик не произвел оплату стоимости фактически потребленной электрической энергии в срок установленный договорами, что явилось основаниям для предъявления требований о взыскании задолженности и неустойки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с просрочкой оплаты истец заявил о взыскании с ответчика пени в сумме 7 889 руб. 77 коп. на основании ст. 37 ФЗ «Об электроэнергии» согласно расчету.

Доказательств исполнения обязательств по оплате пени в сумме 7 889 руб. 77 коп. на основании договоров 1027 - 1185 руб. 11 коп., 1102- 219 руб. 56 коп., 2420 – 584 руб. 84 коп., 2421 – 1 537 руб. 61 коп., 5014 – 666 руб. 13 коп., 5398 – 3 696 руб. 52 коп.

, дополнительных документов ответчик не представил.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате, требования истца о взыскании пени в сумме 7889 руб. 77 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Возвратить истцу госпошлину, перечисленную по платежному поручению № 1182 от 13.05.2021.

Руководствуясь ст. ст. 49,150 ,110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании задолженности в сумме 1 258 768 руб. 36 коп., производство по делу в указанной части иска прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" пени в сумме 7 889 руб. 77 коп., а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по государственно пошлине.

Возвратить Акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 23667 руб. , перечисленную по платежному поручению № 1182 от 13.05.2021.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.С. Балькина