Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А19-18890/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина




г. Иркутск Дело № А19-18890/2017

«19» декабря 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена «13» декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено «19» декабря 2017 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 17.04.1984, место рождения: г. Улан- Удэ, место жительства: г. Иркутск, СТ Восток, ул. 4-я Ушаковская, д. 28, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, доверенность № 38 АА 2310377 от 24.08.2017, паспорт.

от Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО4, доверенность № 54 от 23.06.2017, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

Гражданин ФИО2 (далее – ФИО2) 21.09.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать его банкротом, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2017 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, указав, что источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у должника отсутствует.

Представитель Управления Росреестра по Иркутской области вопрос относительно удовлетворения заявления оставил на усмотрение суда, возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

От должника 15.11.2017 для приобщения к материалам дела поступили дополнительные документы: копия диплома об образовании, копия удостоверения о повышении квалификации, копия трудового договора № 5 от 07.08.2017.

Данные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.


Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 1 511 874 руб. 21 коп. руб. 16 коп., из них:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 10.02.2012 в размере 249 475 руб. 03 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 48 115 руб. 89 коп.);

- перед ВТБ-24 по кредитному договору <***> от 09.12.2014 в размере 1 262 399 руб. 14 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 191 475 руб. 03 коп.).

В подтверждение указанной задолженности должником представлены соответствующие справки банков о размере задолженности, кредитные договоры, графики платежей, решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14.11.2016 о взыскании задолженности.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Из представленной должником описи имущества по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что у ФИО2 имеется недвижимое имущество.

Согласно выписке из ЕГРН № 38-00-4001/5003/2017-3406от 09.11.2017 у должника имеется:

- 1/4 доля в жилом доме, площадью 151,9 кв.м, кадастровый номер 38:36:000018:18660, расположенной по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, НСТ Восток, ул. 4-я Ушаковская, д. 28;

- 1/4 доля земельного участка, площадью 653 кв.м, кадастровый номер 38:36:000018:4646, расположенной по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, НСТ Восток, ул. 4-я Ушаковская, д. 28;

- 1/4 доля в квартире, площадью 66,6 кв.м, кадастровый номер 03:24:031607:398, расположенной по адресу: <...>.

Из ценного имущества (вещей, денежных средств) у должника имеется автомобиль Toyota Camry 2003 года выпуска, электробытовая техника на сумму 7 100 руб., что отражено в разделах II, VI описи имущества.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» содержащейся в письме №1-15-3689 от 08.11.2017 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-2343/17 от 27.10.2017 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.

По информации Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» №42/29/22-310 от 22.11.2017, за ФИО2 зарегистрировано автотранспортное средство легковой автомобиль Toyota Camry 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак M043АА/138.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой № 18349376 от 04.10.2017 ФНС России.

Согласно выписке от 01.07.2017 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, пенсионные накопления ФИО2 составляют 572 994 руб. 32 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что в настоящее время ФИО2 имеющий высшее образование по специальности «Автоматика, телемеханика и управление на железнодорожном транспорте», квалификация – техник, что подтверждается дипломом Улан-Удэнского железнодорожного транспорта №СБ 3188993, работает в ООО «ПректСтройЭнергоСвязь» согласно трудовому договору № 5 от 07.08.2017.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что общая сумма доходов ФИО2 (включая 13% НДФЛ) составляла соответственно: в 2014 году –589 760 руб. 12 коп., в 2015 году – 311 466 руб. 49 коп., в 2016 году- 892 138 руб. 24 коп., в 2017 году (за 8 месяцев) – 309 666 руб. 84 коп., о чем свидетельствуют справки о доходах физического лица за соответствующие периоды.

В настоящее время ФИО2 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до достижения им возраста трех лет, в связи с чем, с 15.09.2017 работает на условиях неполного рабочего дня в период отпуска по уходу за ребенком. Данные обстоятельства подтверждены заявлениями ФИО2, трудовым договором от 07.08.2017 №5 и дополнительным соглашением № 1 от 15.09.2017 к трудовому договору № 5 от 07.08.2017.

В соответствии с пунктом 4.1. трудового договора № 5 от 07.08.2017 оплата труда ФИО2 составляет 28 774 руб. в месяц (17 965 руб. – должностной оклад и 10 779 руб. – районный северный коэффициент).

Согласно пояснениям должника, полученные кредитные средства были использованы ремонт дома. Причиной утраты платежеспособности явилась сложившаяся жизненная ситуация, как то: отсутствие иных доходов, помимо получаемой заработной платы, иждивение супруги, которая в настоящее время не работает в виду болезни.

ФИО2 состоит в браке с гражданкой ФИО6, на иждивении должника находится трое несовершеннолетних детей 2016, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, учитывая размер имеющейся задолженности ФИО2 и размер получаемого им дохода, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов ФИО2 не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

На основании изложенного, принимая во внимание нахождение ФИО2 в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, наличие работы на условиях неполного рабочего дня и как следствие значительное снижение уровня его дохода, нахождение на иждивении супруги и трех несовершеннолетних детей, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7 (идентификационный номер налогоплательщика 381208601925, регистрационный номер в реестре сводном государственном реестре арбитражных управляющих 002/198-15, почтовый адрес: 664011, г. Иркутск, аул. ФИО8, 16/1).

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 01.11.2017.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО7; утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина ФИО2

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО2 имеется трое несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении <...> от 02.11.2016, <...> от 08.08.2011, <...> от 30.01.2014.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1(664056, <...>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 17.04.1984, место рождения: г. Улан-Удэ, место жительства: г. Иркутск, СТ Восток, ул. 4-я Ушаковская, д. 28, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «16» апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7.

Утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «16» апреля 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1(664056, <...>).

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А. И. Богданов