Резолютивная часть решения от 7 ноября 2017 г. по делу № А67-5754/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67-5754/2017 08.11.2017 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Р.А. Вагановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Филенко, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Томское молоко» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1

о защите деловой репутации и возмещении вреда, причиненного деловой репутации, в размере 100 000 руб.,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.06.2017 г., от ответчика – не явился (извещен),

руководствуясь статьями 110, 167-171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Томское молоко» следующие сведения, опубликованные 31.05.2017 г. в статье под заголовком «Как С-ных начали «мочить» на федеральных каналах» на сайте https://novo-tomsk.ru/:

1. «Только у нас господа Семкины заменитель молочного жира не в Москве покупают, а в Санкт-Петербурге и делают это потом все по «ГОСТу». Напомним, какой информацией мы владеем, что всю эту информацию в полном объеме по всем организациям Семкиных не хотят проверять…»;

2. «При этом мною в свое время (еще в июле 2016 г.) на официальном сайте «Компании ФИО3», куда входит ООО «Томское молоко» и ИП ФИО3, мною случайно была обнаружена информация о перечислениях с расчетного счета в Сбербанке РФ, только ООО «Томское молоко», за заменитель молочного жира «СОЮЗ 521 Э» и пальмовое масло следующим поставщикам:

- ООО «Союз-ТМ» (ИНН <***>) из г. Санкт-Петербурга около 30 счетов- фактур, или платежных поручений на сумму более 43 млн. рублей;

- ООО «МАРИС» (ИНН <***>) из г. Новосибирска - 11 платежных поручений или счетов-фактур за масло пальмовое;

- ООО ТПФ «Дело всех» (ИНН <***>) из г. Санкт-Петербурга за масло пальмовое и какао-порошок;

- ООО «Техносистем» (ИНН <***>) из г. Новосибирска за масло пальмовое»;

3. «Я думаю, многим и мне понятно, почему по моему заявлению в ОБЭП УВД по Томской области об ознакомлении с материалам проверки по факту обмана потребителей и фальсификации, мне почти две недели отказывали в ознакомлении с материалами проверки, где его сотрудники не нашли за «Семкиными» серьезных нарушений. Видимо, сильно и не искали. Хотя, может быть ФИО4 посадили, а прежние методы работы остались? Исходя из федеральной политики - отражающейся на федеральных каналах, я думаю, такое попустительство и кормление фальсификатом детей в детских садах и школах может выйти боком для многих проверяющих….» в части утверждения о кормлении фальсификатом детей в детских садах и школах.

Обязать ФИО1 в течение 5 календарных дней после вступления решения суда в законную силу удалить с сайта https://novo-tomsk.ru/ статью под заголовком «Как С-ных начали «мочить» на федеральных каналах», размещенную 31.05.2017 г.

Обязать ФИО1 в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу за свой счет разместить на сайте http://novo-tomsk.ru/ опровержение статьи «Как С-ных начали «мочить» на федеральных каналах» от 31.05.2017 г. следующим способом.

На первой странице сайта аналогичным образом размещения статьи «Как С-ных начали «мочить» на федеральных каналах» от 31.05.2017 г., с использованием того же шрифта и форматирования текста, опубликовать сообщение:

«Опровержение. 31.05.2017 года на сайте «Новотомск» была опубликована статья под заголовком «Как Семкиных начали «мочить» на федеральных каналах», автором которой являлся Волков Андрей Григорьевич.

Решением Арбитражного суда Томской области, содержащиеся в статье сведения, были признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию молокоперерабатывающего завода «Томское молоко».

Далее по ссылке на статью разместить полный текст судебного решения.

Продолжительность размещения опровержения на первой странице сайта http://novo- tomsk.ru/ должна быть не менее 10 дней. Доступность опровержения на сайте http://novo- tomsk.ru/ должна быть не менее 3 месяцев.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томское молоко» 62 000 руб. в возмещение судебных расходов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.

Судья Р.А. Ваганова