Решение от 11 января 2022 г. по делу № А43-38241/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-38241/2021

г. Нижний Новгород 11 января 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-887),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Стройсервис" (ОГРН <***>)

к ответчику: ООО "НКС" (ОГРН <***>)

в отсутствие представителей сторон,


и установил:


истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 879 144,90 руб. задолженности за период с февраля по август 2021 года по договору на оказание услуг по приему и очистке сточных вод от 01.02.2021 № 63/21-В.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между ООО "Стройсервис" (исполнитель) и ООО "НКС" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по приему и очистке сточных вод от 01.02.2021 № 63/21-В, по условиям которого исполнитель обязался обеспечить прием сточных вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а заказчик - оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора истец в период с февраля по августа 2021 года оказал ответчику услуги по приему и очистке сточных вод, направив акты оказанных, выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые ответчик оплатил не в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 879 144,90 руб.

Претензия от 17.09.2021 осталась ответчиком без удовлетворения.

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.


Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоотведение представляет собой прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

На основании части 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Факт оказания услуг водоотведения, а также наличие долга подтверждается подписанными сторонами актом сверки от 31.08.2021, ежемесячными актами оказанных услуг и ответчиком не оспаривается.

Разногласия в отношении объема оказанных услуг у сторон отсутствуют.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "НКС" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Стройсервис" (ОГРН <***>) 1 879 144,90 руб. задолженности, 31791 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья С.А. Боровиков