Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А82-18604/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18604/2023
г. Ярославль
06 мая 2024 года
Резолютивная часть решения принята 24 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Грековой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФИО1 (ИНН <***>)

к акционерному обществу "Даниловский маслосырзавод"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 661 388,14 руб.


в отсутствие участников процесса,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Даниловский маслосырзавод" о взыскании 4 661 388,14 руб. задолженности по договору займа № 199 от 30.09.2022, в том числе 3 500 000 руб. основного долга, 378 726,03 руб. процентов за период с 01.10.2022 по 31.10.2023, 782 662,11 руб. пени за период с 02.04.2023 по 31.10.2023.

Определением суда от 27.02.2024 произведена замена истца: индивидуального предпринимателя ФИО2 на ФИО1.

Истец просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном процессе, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (займодавец) и акционерным обществом "Даниловский маслосырзавод" (заемщик) 30.09.2022 подписан договор займа № 199.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен заем в сумме 3 500 000 руб. с уплатой 10 процентов годовых на сумму задолженности.

Возврат суммы займа по п. 2.1 производится до 01.04.2023. Уплата процентов производится одновременно с возвратом суммы займа.

Платежным поручением № 72 от 30.09.2022 займодавец перечислил заемщику 3 500 000 руб.

В п. 3.1 договора сторонами согласовано начисление пени в размере 0,1% от суммы долга (невозвращенной в срок суммы займа и начисленных на нее процентов) в случае нарушения сроков возврата суммы займа и/ или уплаты процентов.

По причине не возврата суммы займа в установленные сроки в добровольном порядке истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив доводы истца, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи займа подтвержден материалами дела; доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в деле отсутствуют. Начисление процентов, неустойки соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и договора.

Ответчик отзыв по делу, документы в подтверждение доводов, контррасчет не представил.

Судом проверен расчет истца и установлено, что при расчете неустойки данным участником процесса не учтены положения статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По расчету суда за период с 04.04.2023 по 31.10.2023 сумма пени составляет 775 315,16 руб.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению исковые требования на сумму 4 654 041,19 руб., в том числе 3 500 000 руб. основного долга, 378 726,03 руб. процентов за период с 01.10.2022 по 31.10.2023, 775 315,16 руб. пени за период с 04.04.2023 по 31.10.2023.


Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате 46 234 руб. государственной пошлины отнесены на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Даниловский маслосырзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 4 654 041,19 руб. задолженности по договору займа № 199 от 30.09.2022, в том числе 3 500 000 руб. основного долга, 378 726,03 руб. процентов за период с 01.10.2022 по 31.10.2023, 775 315,16 руб. пени за период с 04.04.2023 по 31.10.2023, а также 46 234 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ю.М. Тепенина