Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А07-7283/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-7283/21
г. Уфа
10 июня 2021 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 971 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 289 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

29.03.2021г. ООО "РемЭнергоМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ГарантСтрой Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 971 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 289 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.03.2021г. исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

31.05.2021г. по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения.

От ответчика 07.06.2021г. поступило ходатайство о выдаче судом мотивированного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 971 руб. 27 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 289 руб.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела (ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2020г. по делу №А07-18424/2018 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РемЭнергоМонтаж» удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РемЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 5 763 441 руб. 12 коп. долга, 1 764 861 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №18АП-12423/2020 от 10.11.2020г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2020г. по делу №А07-18424/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба должника ООО «ГарантСтрой Сервис» - без удовлетворения.

Спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением подписанного ими договора поставки №П-121-12 от 01.09.2012г., содержащего все необходимые для договора поставки условия, позволяющие признать договор заключенным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы с ответчика за период с 03.11.2016г. по 10.08.2020г. в сумме 1 764 861 руб. 41 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

Решение суда фактически исполнено ответчиком 11.02.2021г., что подтверждается платежными поручениями от 11.02.2021г. № 4943, №4831 на общую сумму 7 528 302 руб. 53 коп.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст.395 ГК РФ).

По расчетам истца, за просрочку возврата денежных средств ответчик обязан выплатить истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020г. по 11.02.2021г. в размере 142 971 руб. 27 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 10.02.2021г. №04/343, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего:

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрена индексация присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Поскольку названный федеральный закон до настоящего времени не принят, сложившейся судебной практикой в целях индексации используется механизм, предусмотренный статьей 395 ГК РФ. Согласно указанной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования; в редакции, действовавшей до 01.06.2015) или средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016).

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты). Ввиду изложенного начисление истцом сложных процентов за период с 11.11.2020 неправомерно.

В соответствии с п. 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств. Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В материалы дела представлено постановление СПИ об окончании исполнительного производства от 12.01.2021г., платежное поручение №44 от 23.12.2020, из содержания которых следует, что фактически обязательства ответчиком перед истцом исполнены 23.12.2020 г. путем перечисления на депозитный счет УФССП по РБ.

Таким образом, исковые требования, заявленные истцом в рамках настоящего иска, подлежат удовлетворению в части начисления процентов за неисполнение решения суда от 10.09.2020г. по делу №А07-18424/2018 за период с 11.08.2020г. по 23.12.2020г. на сумму основного долга. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Проведя самостоятельный расчет, суд пришел к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляет 90 349 руб. 03 коп. за период с 11.08.2020г. по 23.12.2020г.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

5 763 441,12

11.08.2020

23.12.2020

135

4,25%

366

90 349,03

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 90 349 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020г. по 23.12.2020г. на сумму долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 90 349 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 11.08.2020г. по 23.12.2020г. на сумму долга; 3 614 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет- сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева