Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А26-1100/2023

366/2023-31981(4)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1100/2023
г. Петрозаводск
14 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» к акционерному обществу «Почта России» о взыскании 6 934 698 руб. 24 коп.,

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал», - ФИО2, представителя по доверенности от 19.09.2022 года;

ответчика, акционерного общества «Почта России», - не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186792, <...>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 125252, <...>, далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 154/889-4 от 01.02.2019 года за период с 29.04.2020 года по 30.05.2022 года в размере 6 934 698 руб. 24 коп.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв от ответчика не поступил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Суд дважды обязывал ответчика представить отзыв на заявление и обеспечить явку представителей, однако определения суда ответчиком не исполнены.


Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На территории Сортавальского городского поселения распоряжением Администрации Сортавальского городского поселения № 382-0 от 19.09.2013 (в ред. распоряжения от 26.12.2019 № 747-О) гарантирующей организацией по оказаниям услуг водоснабжения и водоотведения определено общество с ограниченной ответственностью «Карелводоканал», являющегося в силу п.15 ст.2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») организацией осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, взаимные права и обязанности субъектов этих правоотношений, условия реализации ими прав и обязанностей и последствия нарушения возникают из положений Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «(О водоснабжении и водоотведении» и нормативных актов Правительства Российской Федерации (постановления от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», постановления от 29.09.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», постановления о 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и др.).

01.02.2019 года между ООО «Карелводоканал» (ОВКХ – организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Почта России» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 154/889-4 на отпуск холодной воды и прием сточных вод в отношении объектов ответчика, в том числе в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>, по условиям которого абонент обязался обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V договора, и в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (подпункт «в» пункта 12 договора), производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены договором (подпункт «е» пункта 12), уведомлять ОВКХ о предоставлении прав владения и (или) пользование объектами, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение, третьим лицам в порядке, установленном разделом XII договора (подпункт «к» пункта 12), незамедлительно сообщать ОВКХ обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях v устройствах, приборах учета (подпункт «л» пункта 12).

Согласно акту регистрации прибора учета от 16.07.2014 года для проведения финансовых расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения на объекте ответчика был введен в эксплуатацию и зарегистрирован исправный прибор учета холодной воды METER ВК-Х/32 заводской номер Н3126874 13, с датой первичной поверки и допуском к эксплуатации 28.04.2014 года. Прибор учета опломбирован (л.д. 28).


Пунктом 2.4 технического паспорта прибора учета METER ВК-Х/32 заводской номер Н3126874 13 установлен его межповерочный интервал, который составляет 6 лет.

То есть, с даты первичной поверки 28.04.2014 года срок эксплуатации указанного прибора учета ограничен датой - 28.04.2020 года, и с 29.04.2020 года прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным) (подпункт «ж» пункта 49 Правил № 776).

В соответствии с пунктом 50 Правил № 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и водоотведение, сообщить показания прибора учета на момент выхода его из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность в течение 60 дней со дня выхода прибора учета из строя.

Извещений от ответчика о выходе из строя прибора учета METER ВК-Х/32 заводской номер Н3126874 13 в ООО «Карелводоканал» не поступало.

Истец пояснил, что в ходе инвентаризации договоров, проведенной истцом в апреле 2022 года, было установлено, что 28.04.2020 года истек срок межповерочного интервала прибора учета холодной воды METER ВК-Х/32 заводской номер Н3126874 13, установленного на объекте ответчика по адресу: <...>.

12.04.2022 года истец направил в адрес ответчика уведомление № 663 о необходимости проведения в течение 10 дней поверки либо замены неисправного прибора учета холодной воды (л.д. 30).

Ответчик в установленный десятидневный срок поверку прибора учета METER ВК-Х/32 заводской номер Н3126874 13 не провел, на новый прибор учета не заменил, уведомлений о демонтаже неисправного прибора учета не направил, с заявкой на допуск нового прибора учета не обратился, что послужило основанием для определения объема поставленной ответчику холодной воды и принятых сточных вод за период с 29.04.2020 года по 30.05.2022 года расчетным способом (подпункт «б» пункт 14 Правил № 776):

- за 60 дней (с 29.04.2020 года) методом расчетного среднемесячного количества поданной воды за 12 месяцев, предшествующих расчетному периоду, на основании подпункта «а» пункта 17 Правил № 776;

- за 702 дня (с 28.06.2020 года) методом учета пропускной способности водопроводного ввода в точке подключения к централизованной системе водоснабжения 32 мм при его круглосуточном действии и при скорости воды 1,2 метра в секунду на основании подпункта «б» пункта 16 Правил № 776, что составило 58 149,68 м3, с суммой к оплате 6 934 698 руб. 24 коп. (с учетом ранее поступившей оплаты).

Указанный расчет с требованием оплаты был направлен в адрес ответчика письмом 07.06.2022 года № 984 по адресу: 185700, <...>, так как именно этот адрес (фактический) указан в спорном договоре. (л.д. 33-34).

В июне 2022 года, ответчик заменил прибор учета METER ВК-Х/32 заводской номер Н3126874 13 на новый прибор учета холодной воды Декаст


ВСКМ 90-Х32 заводской номер 39150017, который был принят истцом и введен в эксплуатацию 01.07.2022 года, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию от 01.07.2022 года, подписанный представителями истца и ответчика (л.д. 31).

Истец пояснил, что в период с июня по сентябрь 2022 года между истцом и ответчиком велась переписка по факту выявленного нарушения, в ходе которой ответчик фактически признал нарушение, что подтверждается подготовленным им контррасчетом, приложенным к письму УФПС РК от 24.08.2022 года № Ф10- 11/4185) (л.д. 36-37).

Обществом с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» в адрес акционерного общества «Почта России» направлены претензия от 26.09.2022 года по фактическому адресу ответчика: 185700, <...> (л.д. 41-42) и претензия от 10.10.2022 года № 1945 по юридическому адресу ответчика: 125252, <...> (л.д. 38-39). Оставление ответчиком претензий без рассмотрения послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Карелия.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту 2 пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2021 года № 416 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае неисправности прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объёме, с отнесением на ответчика расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 125252, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186792, <...>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 154/889-4 от 01.02.2019 года за период с 29.04.2020 года по 30.05.2022 года в размере 6 934 698 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 673 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Левичева Е.И.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2022 9:29:00

Кому выдана Левичева Елена Ивановна