Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А40-170988/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-170988/23-1-1064
г. Москва
28 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "СТАНКОТЕХ" (127018, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2005, ИНН: <***>) к ответчику ООО "АПЕКС-ЭКВИП" (141075, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, КОСМОНАВТОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 17А, ПОМЕЩЕНИЕ V, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2014, ИНН: <***>) об обязании исполнить взятые на себя обязательства в части поставки товара, предусмотренные Спецификацией №1 к Договору поставки №СТХ-АЭ-142143-27012023 от 01.03.2023г. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки в размере 9 695 (девять тысяч шестьсот девяносто пять) юаней 70 фыней (в рублях по курсу юаня Центрального банка Российской Федерации на дату взыскания), взыскании неустойки за нарушение сроков поставки с 26.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 06.02.23

УСТАНОВИЛ:


Иск, с учетом принятого судом уточнения заявлен о взыскании с ответчика неустойки за период с 23.05.2023г. по 25.09.2023г. в размере 19 088 (девятнадцать тысяч восемьдесят восемь) юаней 41 фыней (в рублях по курсу юаня Центрального банка Российской Федерации на дату взыскания) и процентов за пользование чужими денежными средствами с «03» октября 2023г. по «20» ноября 2023г. в размере 5 301 (пять тысяч триста один) юань 03 фыней (в рублях по курсу юаня Центрального банка Российской Федерации на дату взыскания). Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 506. 521, 523 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по поставке предварительно оплаченного истцом товара.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный ответчик не явился.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что 01 марта 2023 года между АО «Станкотех», «Покупатель», и ООО «АПЕКС-ЭКВИП», «Поставщик», был заключен договор поставки №СТХ-АЭ-142143-27012023.

Номенклатура, качественные характеристики поставляемой продукции, ее цена, отгрузочные реквизиты, условия и сроки поставки и оплаты, особые условия поставки, транспортные расходы указаны в Спецификации к договору.

Согласно Спецификации № 1 (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 09 марта 2023г.) к Договору (далее Спецификация № 1) стоимость поставки составляет 1 514 953,44 юаней, в том числе НДС 20% в размере 252 492,24 юаня.

В соответствии с п.3 Спецификации №1, предусмотрена предоплата в размере 65% от стоимости товара, а 35% оплачиваются покупателем в течение 10 банковских дней с даты уведомления о готовности к отгрузке со склада производителя.

АО «Станкотех» исполнило свои обязательства по выплате предоплаты в размере 65% от стоимости товара по Спецификации №1 в сумме 984 719,74 юаней (10 994 592,84 руб. по курсу ЦБ на дату оплаты - 11,1652 рублей), что подтверждается платежным поручением .№822 от 22.03.2023 года.

Исходя из п. 1 Спецификации №1, срок поставки продукции - 60 календарных дней с момента осуществления предоплаты. Предоплата была произведена АО «Станкотех» 22.03.2023г, следовательно, срок поставки - до 22.05.2023г.

В соответствии с п. 5.3 Договора, в случае нарушения сроков поставки комплектного товара надлежащего качества в полном объеме, Покупатель вправе потребовать, а Поставщик обязан уплатить Покупателю по такому требованию неустойку в размере 0,01% от стоимости не поставленного в срок комплектного товара надлежащего качества за каждый календарных день просрочки.

Сумма неустойки за нарушение сроков поставки за период с 23.05.2023г. по 25.09.2023г. рассчитана истцом в размере 19 088,41 юаней.

02.06.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия № 01/К-568, в которой истец требовал произвести поставку товара и оплатить неустойку.

05.06.2023 года от ответчика поступил ответ (исх. №797 от 05.06.2023г.) о том, что он просит «считать правильным срок поставки 5-6 месяцев + авиадоставка 15 календарных дней», что не соответствует условиям Договора и Спецификации №1.

В связи с непоставкой товара, в соответствии с п. 8.2 Договора, ст. ст. 463, 487, 506, 521, 523 ГК РФ АО «Станкотех» направило «20» сентября 2023г. в адрес ООО «АПЕКС-ЭКВИП» уведомление о расторжении Договора поставки №СТХ-АЭ-142143-27012023 от 01.03.2023г. и Спецификации №1 (исх. №01/к-1002 от «20» сентября 2023г.) с требованием произвести возврат денежных средств в размере 984 719,74 юаней в рублях по курсу ЦБ РФ на день зачисления денежных средств на счет АО «Станкотех», оплаченных АО «Станкотех» за поставку товара согласно спецификации № 1, а также оплатить неустойку.

Как указывает истец, 20 ноября 2023 года ответчиком была осуществлена частичная поставка по договору, поставлено оборудование Tool interface HSK А63 Milling head стоимостью 1 370 815,2 юаней, была оформлен счет-фактура на поставку. Таким образом, первоначально заявленное требование истца было удовлетворено ответчиком после подачи иска по настоящему делу.

В связи с просрочкой поставки после отказа от договора, истцом начислены проценты за пользование авансом за период с 03.10.2023 по 20.11.2023 (дату поставки).

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Ответчиком изложенные в иске обстоятельства не оспорены, возражений по расчету штрафных санкций не заявлено, доказательств своевременного исполнения обязательств не представлено.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "АПЕКС-ЭКВИП" (ИНН: <***>) в пользу АО "СТАНКОТЕХ" (ИНН: <***>) 19088 юаней 41 фыней неустойки и 5301 юань 03 фыней процентов в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также 10650 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья:

Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СТАНКОТЕХ" (ИНН: 7715555765) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АПЕКС-ЭКВИП" (ИНН: 5018164217) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ