Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А43-39416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-39416/2018


г. Нижний Новгород «11» февраля 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена «23» января 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-133),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Горький, адрес <...>) несостоятельным (банкротом),

с участием в деле отдела опеки и попечительства управления образования администрации Советского района г. Нижнего Новгорода,


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО4, по доверенности от 01.10.2018;

от должника - ФИО5, по доверенности от 25.05.2018,



установил:

04.10.2018 в арбитражный суд в порядке ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО2 с заявлением о признании ФИО3 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 751 531,00 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2018 судебное заседание по проверке обоснованности отложено до 23.01.2019 на 15 час. 30 мин.

К дате судебного заседания от саморегулируемой организации поступил ответ о соответствии арбитражного управляющего требования Закона о банкротстве, от Управления ГИБДД по Нижегородской области ответ во исполнение определения суда.

В судебном заседании представитель должника ходатайствует о приобщении к материалам дела выписку из лицевого счета и справок 2-НДФЛ. Данные документы приобщены к материалам дела.

От отдела опеки и попечительства управления образования администрации Советского района г. Нижнего Новгорода ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования подержал в полном объеме, должник против удовлетворения не возражает, ходатайствуют о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В заседании 23.01.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.07.2018 по делу № 2-2438/18, согласно которого с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 1 000 000 руб. основного долга, 635 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом, 100 000 руб. 00 коп. неустойки и 100 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно представленным в материалы дела сведениям должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/10683 М от 10.01.2019 следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ представленной должником получен доход в 2016 году в сумме 35 809,52 руб., в 2017 году в сумме 200 341,13 руб.; в 2018 году в сумме 212 348,81 руб.

Из копии трудовой книжки усматривается, что должник трудоустроена в ООО «Нижегородпроектстрой».

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и срок в течение которого может быть исполнен план реструктуризации долгов - 3 года.

Суд, оценив доходы должника за последние три года, принимая во внимание размер прожиточного минимума для граждан на территории Нижегородской области для должника и его несовершеннолетнего ребенка приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку средний доход должника составляет 17 000 руб. 00 коп., ежемесячный платеж при исполнении плана реструктуризации долгов должен составлять около 48 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь положениями пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, суд счел требование заявителя в размере 1 751 531 руб. 00 коп. подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника как требования кредиторов третьей очереди и требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО7, изъявившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. 00 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению должником в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО2 г. Нижний Новгород о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки гор. Горький, адрес <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки гор. Горький, адрес <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки гор. Горький, адрес <...>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 311, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603062, <...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Включить требования ФИО2 г. Нижний Новгород в размере 1 751 531 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Горький, адрес <...>, СНИЛС <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 1 651 531 руб. 00 коп. требования кредиторов третьей очереди;

- 100 000 руб. 00 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «28» мая 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки гор. Горький, адрес <...>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО2 г. Нижний Новгород 300 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Н.В. Григорьева