Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А66-14194/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14194/2023
г.Тверь
09 августа 2024 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., при участии представителей: должника – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Камины и кондиционеры» (111024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172527, <...>) несостоятельным (банкротом) по существу,



УСТАНОВИЛ:

03 октября 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Камины и кондиционеры» (111024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172527, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда 10 октября 2023 года заявление принято судом к производству с возбуждением дела №А66-14194/2023.

Определением суда от 17 января 2024 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Камины и кондиционеры» (111024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172527, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» утвержден ФИО2, член НП СОАУ «ПАРИТЕТ» (ИНН управляющего 402903757660, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14517, адрес для направления корреспонденции: 48016 <...>).


9 августа 2024 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным по существу.

В деле имеется ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчетных материалов, пояснения данного лица об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу.

При этом заявителем по делу платежным поручением от 10.07.2024 № 225 внесены в депозит суда 180 000 руб. для указанных целей.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

Актуальных сведений о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования следующей процедуры банкротства, в настоящий момент в дело не представлено. Вместе с тем в деле имеются доказательства внесения заявителем по делу в депозит суда 180 000 руб. для данной цели.

На первом собрании кредиторов должника от 14.06.2024 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства, выбран ФИО2, член НП СОАУ «ПАРИТЕТ», для утверждения на следующую процедуру банкротства.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172527, <...>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172527, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172527, <...>) ФИО2, члена НП СОАУ «ПАРИТЕТ» (ИНН управляющего 402903757660, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14517, адрес для направления корреспонденции: 48016 <...>).

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 172527, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камины и кондиционеры» (111024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья В.В. Лапина