Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А70-348/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-348/2018
г. Тюмень
29 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 июня 2018 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению публичного акционерного банка «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, ОГРНИП 309723223100028),

вопрос по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов,

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились, извещены надлежащим образом;

от финансового управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО2 по доверенности №0029/98-Д от 31 марта 2017 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);

установил:


В Арбитражный суд Тюменской области 12 января 2018 года поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с наличием просроченной более трех месяцев кредиторской задолженности в размере 13 300 105 рублей 27 копеек.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15 января 2018 года указанное заявление принято Судом к производству, судебное заседание назначено на 06 февраля 2018 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 февраля 2018 года (резолютивная часть оглашена 08 февраля 2018 года) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 38 от 03 марта 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов назначено на 07 июня 2018 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 февраля 2018 года (резолютивная часть оглашена 08 февраля 2018 года) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 38 от 03 марта 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов назначено на 07 июня 2018 года.

06 июня 2018 года от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока процедуры реструктуризации долгов, мотивированное тем, что финансовым управляющим не завершены мероприятия в процедуре реструктуризации долгов, в частичности, финансовым управляющий не проведены в полном объеме инвентаризация имущества должника и анализ финансового состояния, не все кредиторы, заявившие требования, включены в реестр требований кредиторов должника, не проведено первое собрание кредиторов должника.

Определением Суда от 07 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о продлении срока процедуры реструктуризации долгов отказано, судебное заседание отложено на 28 июня 2018 года.

26 июня 2018 года от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, с приложенным к нему отчетом о проведенной работе.

Представители должника, финансового управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника, финансового управляющего.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ПАО «Сбербанк России», оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 20 254 800 рублей 00 копеек. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом:

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем  к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно определению Арбитражного суда Тюменской области от 09 февраля 2018 года финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов был назначен ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Меркурий»

На основании изложенного, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 51, 213.1.-213.2., 213.9., Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 



РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, ОГРНИП 309723223100028).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, ОГРНИП 309723223100028) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10441, адрес для направления корреспонденции: 644099, г. Омск, а/я 137), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на «11» января 2019 года на 09 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 301.

Финансовому управляющему, кредиторам к указанному сроку представить возражения (при наличии) относительно освобождения должника от обязательств с предоставлением соответствующих доказательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего определения направить должнику, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, кредиторам, финансовому управляющему.


 Судья


Ли Э.Г.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Ответчики:

ИП Липлянская Анастасия Александровна (ИНН: 720212559603) (подробнее)

Иные лица:

ИП Липлянский Сергей Николаевич (ИНН: 720202963084) (подробнее)
Мерседес-Бенц банк Рус (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
ООО "Стройсервис-Инвест" (подробнее)
ООО "СТРОЙСЕРВИС-ИНВЕСТ" (ИНН: 7206029165 ОГРН: 1047200156409) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Западно-Сибирскогоб банка (подробнее)
Управление Россреестра по Тюменской области (подробнее)
Управление Федеральной почтовой связи Тюменской области (подробнее)
УФНС России по Тюменской области (подробнее)
УФССП РФ по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Ли Э.Г. (судья) (подробнее)