Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А43-15763/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-15763/2025

г. Нижний Новгород 02 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49-89)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Шуханковой М.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Логистик - Нефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 509 853,46 руб. задолженности¸ процентов, неустойки,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.06.2025),

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:


Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 2 554 258,69 руб. задолженности по договору о предоставлении кредита по программе кредитования №76-30203/0154 от 21.09.2022, в том числе: 2 509 853,46 руб. задолженности, 31 697,47 руб. процентов за пользование кредитом за период с 22.04.2025 по 14.05.2025, 12 549,27 руб. неустойки за просрочку уплаты основного долга за один день (21.05.2025), 158,49 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за один день (21.05.2025).

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №76-30203/0154 от 21.09.2022 путем принятия банком поданного ответчиком заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг / Оборотный» путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг / Оборотный» (далее – Правила). Кредитный договор заключен на следующих условиях:

1.1. Сумма кредита: 10 000 000.00 российских рублей.

1.2. Целевое назначение кредита: на пополнение оборотных средств.

1.3.Срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита.

1.4.Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 17.40% годовых, с учетом страхования и поручительства корпорации МСП. Процентная ставка с учетом поручительства корпорации МСП - 19.90% годовых.

1.5.Дата очередного платежа: 21 число каждого календарного месяца.

Во исполнение обязательств по договору истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 10 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления кредитов по программе кредитования "ПСБ "Без бумаг/Оборотный" погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.

В силу пункта 4.10 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Пунктом 7.1. Правил установлены случаи, когда кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.

Как сообщил истец, с 21.02.2025 ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части уплаты долга и процентов.

Истец направил ответчику требование №27743/50316183 от 23.04.2025 об уплате просроченной задолженности в срок до 12.05.2025. В случае невыполнения требования о погашении просроченной задолженности на основании п.7.3 Правил истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договора с 13.05.2025, об обязании вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором на дату его расторжения.

Требование истца ответчиком добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт распоряжения ответчиком кредитными денежными средствами подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 2 509 853,46 руб. долга, 31 697,47 руб. процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 12 549,27 руб. неустойки за просроченный основной долг за один день (21.05.2025) и 158,49 руб. неустойки за просроченные проценты за один день (21.05.2025).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с п. 4.17 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков внесения платежей по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки как за нарушение обязательства по возврату кредита, так и за нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Расчеты неустойки судом проверены и признаны соответствующим условиям договора.

Ответчик арифметический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Логистик - Нефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 509 853,46 руб. задолженности, 31 697,47 руб. процентов, 12 707,76 руб. неустойки, а также 101 628 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Н. Безрукова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "БАНК ПСБ" в лице Приволжского филиала "Просвязьбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО ГК "Логистик-Нефтепродукт" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ