Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А60-71455/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А60-71455/2019
г. Екатеринбург
26 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2020.

Полный текст решения изготовлен 26.05.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании

обоснованность заявления ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 12.11.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

19.12.2019 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер её задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 15599483 руб. 00 коп., и она не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Определением суда от 26.12.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 07.02.2020.

28.01.2020 от ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

По ходатайству представителя должника, судом к материалам дела приобщены дополнительные документы (ст. 75 АПК РФ).

В судебном заседании 07.02.2020 объявлен перерыв до 09 час. 55 мин. 12.02.2020.

От должника в арбитражный суд 10.02.2020 поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

11.02.2020 должником в арбитражный суд представлены дополнительные документы.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

Определением суда от 12.02.2020 судебное разбирательство отложено на 06.03.2020.

03.03.2020 от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

В судебном заседании 06.03.2020 судом посредством случайного выбора применительно к норме п. 7 ст. 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих:

СОЮЗ "СРО АУ "СТРАТЕГИЯ" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ", 123308, <...>,

СРО АУ "Лига" - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", 440026, <...>,

Союз АУ "СРО СС" Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", 194100, <...>, лит. "А",

СРО "СМиАУ", СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" - Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", 109029, <...>,

НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", 107031, <...>.

Определением суда от 06.03.2020 судебное разбирательство отложено на 17.04.2020.

10.04.2020 через систему «Мой Арбитр» ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

14.04.2020 через систему «Мой Арбитр» союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В настоящем судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (абзац 33 статьи 2 Закона о банкротстве).

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредитором ООО «Мир промышленных красок», подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2017 по делу № А60-58002/2016 и решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.09.2019 по делу № 2-5745/2019, составляет не менее 15 599 483 руб. 00 коп, он не в состоянии исполнить денежные обязательства, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что должник действительно не в состоянии исполнить свои денежные обязательства в установленный срок, а также ФИО2 является неплатежеспособной, поскольку прекратила расчеты с кредитором, при этом размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества (согласно описи имущества гражданина, у должника отсутствует какое-либо имущество).

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В настоящее время должник состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2020 № 299-ПП установлена величина прожиточного минимума на I квартал 2020 года, в частности, для трудоспособного населения – 11 053 руб. в месяц, для детей - 11 030 рублей в месяц.

Должник представил суду сведения о том, что размер его доходов за 2017 год составил 183 334 руб. 60 коп., за 2018 год – 83 919 руб. 98 коп., за 2019 год – 26 910 руб. 00 коп. Должник указывает, что в настоящее время трудоустроен, ему установлен неполный рабочий день с заработной платой 2 990 руб. в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора (размер ежемесячного платежа составит 433 318 руб. 97 коп.), в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредитора в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

При представлении нескольких кандидатур финансового управляющего они подлежат рассмотрению последовательно в порядке календарной очередности поступления в суд информации о кандидатуре (абз. 3 п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве; п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35).

Согласно поступившим первыми в арбитражный суд из ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО4, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, финансовым управляющим имуществом должника подлежит утверждению ФИО4, член ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата и место рождения: 11.01.1983, гор. Красноуфимск Свердловской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.11.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 18 ноября 2020 года в 10:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 404.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяД.Н. Морозов