Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А27-10588/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело А27-10588/2025 именем Российской Федерации город Кемерово 10 сентября 2025 года Резолютивная часть решения 28 августа 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2025 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Беловского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Листвяжная» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 12.08.2020 № 8072/20 в сумме 2943957,35 руб. за период с 01.08.2020 по 30.04.2025, неустойки в сумме 657133,17 руб. за период с 11.08.2020 по 21.05.2025, всего 3601090,52 руб., администрация Беловского городского округа (далее также – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Листвяжная» (далее также – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности и пени по договору от 12.08.2020 №8072/20. Исковые требования мотивированы тем, что арендная плата по договору аренды земельного участка от 12.08.2020 № 8072/20 за рассматриваемый период ответчиком не вносилась в размере, предусмотренном договором. Истцом в адрес арендатора в соответствии с условиями договора направлялась претензия о необходимости погасить задолженность по договору. В качестве правового обоснования истец ссылается на статьи 309, 330, 614, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 65 Земельного кодекса Российской Федерации. Ответчик уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, из которого следует, что заявленные истцом требования отличаются от ранее составленного сторонами акта сверки. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В судебном заседании объявлялся перерыв. В соответствии со статьями 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между администрацией (арендодателем) и обществом (арендатором) заключен договор аренды земельного участка от 12.08.2020 № 8072/20 (далее - договор), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из состава земель населенных пунктов, - площадью 49 905 кв. метров, с кадастровым номером 42:21:0000000:2, расположенный по адресу: г Бедово, гит. Грамотеино. вил разрешенного использования «Под ж/д пути». - площадью 24 738 кв. метров с кадастровым номером 42:21:0000000:3, расположенный но адресу: г Бедово, пгг. Грамотсино, вид разрешенного использования «Под ж/д пути». По смыслу раздела 2 договора, размер арендной платы является регулируемым. Администрацией в адрес общества направлялась претензия от 12.04.2024 с требованием погасить задолженность. Общество не ответило на указанную претензию. В связи с уклонением ответчиком от досудебного порядка урегулирования спора и неисполнением обязанности по внесению арендных платежей за спорный период в порядке и сроки, установленные договором аренды от 12.08.2020 № 8072/20, явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд. Так, согласно подпункту 7 пункту 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. Поскольку земельный участок относится к категории публичных земель, с учетом вышеприведенных правовых норм стоимость аренды земельного участка является в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируемой ценой и подлежит применению независимо от порядка ее определения в договоре аренды. Из пунктов 16, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 № 13) следует, что к договору аренды, заключенному после вступления в силу Земельного кодекса, предусматривается необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом (далее - регулируемая арендная плата), даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом без дополнительного изменения договора аренды. Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2014 № 171- ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Земельный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым с 01.03.2015 размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, определяется на основании пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: 1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. Размер арендной платы определен на основании постановления администрации Кемеровской области от 05.02.2010 № 47 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области, утвержденного Постановлением» (далее – постановление от 05.02.2010 № 47, Порядок № 47). В настоящем случае регулируемая цена за пользование земельным участком будет применяться независимо от того, согласовали стороны ее размер или не согласовали. Расчет арендной платы произведен в соответствии с пунктом 2.2 Постановления от 05.02.2010 № 47, на основании кадастровой стоимости земельного участка. В соответствии с расчетом истца, задолженность по состоянию на 30.04.2025 составляет 2943957,35 руб., фактически из расчета следует, что задолженность сформировалась с 01.12.2023. Доказательств оплаты на указанную сумму не представлено, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, администрацией заявлено требование о взыскании пени в сумме 657133,17 руб. за период с 11.08.2020 по 21.05.2025 В соответствии со статьей 330 ГК РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей арендатору начислены пени в соответствии с пунктом 2.4 договора аренды. Представленный администрацией расчет пени судом проверен, признан верным и арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Исследовав и оценив иные доводы сторон в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» (ИНН <***>) в пользу администрации Беловского городского округа (ИНН <***>) задолженность в сумме 2943957,35 руб., пени в сумме 657133,17 руб., всего 3601090,52 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 133033 руб. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Н.К. Фуртуна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Администрация Беловского городского округа (подробнее)Ответчики:ООО "Шахта Листвяжная" (подробнее)Судьи дела:Фуртуна Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |