Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А60-39523/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39523/2018
20 сентября 2018 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен рассмотрел дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фуд Стар" (ИНН 7721285605, ОГРН 1157746149230).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 11.09.2018г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.

13.09.2018г Общество с ограниченной ответственностью "Фуд Стар" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Закрытое акционерное общество "Комбинат пищевой "Хороший вкус" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фуд Стар" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 375 350 руб. 98 коп. в рамках договора поставки №04/07/16-2/12620 от 04.07.2016г.

В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали, указанное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В целях реализации права на ознакомление с делом судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» размещены материалы дела (ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в представленном суду отзыве требования истца отклонил; в обоснование заявленных возражений ссылается на то, что истец направил в адрес ответчика только исковое заявление без приложенных документов, соответственно у ответчика отсутствует возможность знать обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, что является нарушением ст. 9, 41, 65 АПК РФ). Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

10.08.2018г. от истца поступило дополнение к исковому заявлению, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 04 июля 2016г. заключен договор поставки №04/07/16-2/12620 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязался передавать в собственность покупателя продукты питания (далее по тексту - товар), а ответчик обязался принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Во исполнение условий договора истец поставил товар (мясопродукты) в период с апреля по май 2018г. по следующим товарным накладным:

Номер накладной

Дата накладной

Сумма отгрузки в рублях

Э27506

19.04.2018 г.

127478,77

Э29643

27.04.2018 г.

67333,54

Э30848

04.05.2018 г.

161524,28

Э33279

15.05.2018 г.

50219,59

Э34561

21.05.2018 г.

46076,54

Итого

452632,72

Товар был принят в полном объеме, возражений по количеству и качеству от покупателя не поступали. Данный факт подтверждается товарными накладными, подписанными со стороны покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 4.5. договора оплата за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях и в сроки, предусмотренные приложением № 3 к договору поставки. Согласно приложению №3 срок оплаты товара покупателем составляет 21 календарных день.

На момент отгрузки товара долг ответчика по договору перед истцом составлял 609 977 руб. 59 коп.

В связи с тем, что ответчиком была произведена частичная оплата товара, по состоянию на 10 июля 2018г. его задолженность перед истцом составила 375350 рублей 98 копеек.

Истец направил ответчику претензию №201/03 от 19.06.2018г. по факту ненадлежащего исполнения обязательств по договору с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 375350 руб. 98 коп. в суд не представил (ст.65 АПК РФ).

Довод ответчика о том, что истцом в адрес ответчика направлено исковое заявление без приложений вследствие чего он не имел возможности ознакомиться с материалами дела, судом отклоняется на основании следующего.

Документы, приложенные к исковому заявлению, носят двусторонний характер (товарные накладные), либо исходят от ответчика (доверенности, платежные поручения). Таким образом, в распоряжении ответчика имеются доказательства задолженности перед истцом.

В соответствии с п.1 ст. 66 АПК РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Кроме того, документы, представленные в материалы дела, рассмотренного в порядке упрощенного производства, были размещены на сайте суда в электронном виде.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании основного долга в сумме 375 350 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 10 507 руб.

На основании ст. 309, 310, 408, 454, 486, 506 - 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фуд Стар" в пользу Закрытого акционерного общества "Комбинат пищевой "Хороший вкус" задолженность в сумме 373 350 руб. 98 коп. за товар, поставленный по товарным накладным № Э27506 от 19.04.2018г, № Э29643 от 27.04.2018г, № Э30848 от 04.05.2018г, № Э33279 от 15.05.2018г, № Э34561 от 21.05.2018г в рамках договора поставки №04/07/16-2/12620 от 04.07.2016г., а также 10 507 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяН.М. Классен