Решение от 21 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-79779/2025 22 февраля 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Болотовой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-КРАФТ" (ОГРН: 1167847093908, ИНН: 7801301010); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: 1167746433678, ИНН: 9717024770) о взыскании при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 16.06.2025) - от ответчика: не явился, извещен общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-КРАФТ" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании по договору от 17.08.2022 № 10: 11 977 752,46 руб. задолженности, 6 647 652,62 руб. неустойки за период с 30.06.2024 по 31.12.2024, неустойки по день фактической оплаты задолженности. В настоящем судебном заседании суд по ходатайству истца приобщил к материалам дела приложения к исковому заявлению в копиях, заверенных в установленном порядке, на бумажном носителе. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Спор рассмотрен в соответствии со статьей 156 АПК РФ в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Стороны заключили договор от 17.08.2022 № 10 (далее – Договор) по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Товары в рамках настоящего Договора поставляются на основании Заказов Покупателя (далее по тексту - Заказы), являющихся неотъемлемой частью Договора (п.1.2 Договора). Согласно п.3.2 Договора каждая поставка Товара сопровождается Поставщиком товарной накладной по форме ТОРГ-12 и счетом-фактурой или Универсальным передаточным документом (УПД), документами, подтверждающими качество и соответствие товаров ТУ или ГОСТам, документами, удостоверяющими полномочия представителя Поставщика, оформленные надлежащим образом, иными документами в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (далее по тексту - ТСД). ТСД должны быть на русском языке. В силу п.3.3 Договора в редакции протокола разногласий срок поставки товаров согласовывает Сторонами в Заказах Покупателя Сторонами в заказал покупателя на каждую партию Товара. Датой поставки (фактической передачи Товаров Покупателю) считается дата подписания представителем Покупателя товарной накладной или УПІД. Право собственности на товар и все риски, связанные с утратой, случайной гибелью, повреждением. хищением Товара переходят от Поставщика к Покупателю с момента подписания уполномоченным представителем Покупателя товарной накладной или УПД. В соответствии с п.4.1 Договора в редакции протокола разногласий поставщик обязуется поставлять Товары в ассортименте и по ценам, согласованным Сторонами путем подписания Сторонами Ценового листа, который является неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение №1 к Договору). Цены на Товар включают в себя стоимость Товара, тары и упаковки, погрузки, доставки, маркировки, сертификации, а также включает налоги и сборы, прочие расходы Поставщика, связанные с исполнением своих обязательств по Договору доставки Товара Покупателю, если иное не согласовано Сторонами дополнительно. В случае изменений Прейскуранта цен поставщика, поставщик уведомляет об этом покупателя за 20 дней до вступления в силу таких изменений посредством электронной почты. Поставщик не вправе увеличивать цены на товар чаще, чем 1 раз в два месяца. Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что оплата за Товар производится в рублях Российской Федерации по ценам, согласованным Сторонами в указанном в п. 4.1. Договора порядке, путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 40 дней с момента подписания уполномоченным представителем Покупателя товарной накладной или УПД Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Как следует из текста искового заявления, истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, в обоснование чего представил в материалы дела УПД за период с 05.02.2024 по 20.08.2024, подписанные сторонами в системе электронного документооборота, а также акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2024, также подписанный сторонами. Вместе с тем, ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, на стороне последнего образовалось 11 977 752,46 руб. задолженности. Истец 12.05.2025 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности и договорной неустойки. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в прядке, предусмотренном в договоре поставки. Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи. В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (УПД) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств по оплате товара, исковые требования о взыскании 11 977 752,46 руб. задолженности следует признать правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ). В соответствии с п. 6.3 Договора в редакции протокола разногласий в случае нарушения сроков оплаты, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 30.06.2024 по 31.12.2024 составил 6 647 652,62 руб. неустойки. Расчет истца судом проверен и признан верным. Кроме того, истцом заявлена к взысканию неустойка, начисленная на размер задолженности, исходя из ставки 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2025 по день фактической оплаты задолженности. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", из которых следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара, доказательств обратного в материалы дела не представил, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СН ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-КРАФТ" 11 977 752,46 руб. задолженности, 6 647 652,62 руб. неустойки, неустойку, начисленную на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2025 по день фактической оплаты задолженности, 411 254 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ-КРАФТ" справку на возврат из федерального бюджета 54 619 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 05.06.2025 № 3639. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Болотова Л.Д. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПРАЙМ-КРАФТ" (подробнее)Ответчики:ООО "СН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |