Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А29-8887/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8887/2018
05 сентября 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года, полный текст решения изготовлен 05 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Комитекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2- по доверенности от 20.12.2017 №1186,

установил:

Акционерное общество «Комитекс» (далее – АО «Комитекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» (далее – ООО «Спецмонтажсервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2017 №92 за период с 01.10.2017 по 30.04.2018 в сумме 560 119 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил отзыв на иск, а также документы, запрошенные судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечил.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «Комитекс» (энергоснабжающая организация) и ООО «Спецмонтажсервис» (абонент) заключен договор теплоснабжения (тепловая энергия в горячей воде) № 92 от 01.10.2017 (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенные сети смежных сетевых организаций тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчеты за потребленную тепловую энергию абонент производит не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставляемого энергоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.10 договора).

Пунктом 9.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.10.2017, и действует по 31.08.2018.

Истец в период с 01.10.2017 по 30.04.2018 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 560 119 руб. 82 коп. в подтверждении представив акты приема-передачи тепловой энергии от 31.10.2017 №184769, от 30.11.2017 № 185561, от 31.12.2017 № 186407, от 31.01.2018 № 187209, от 28.02.2018 № 187954, от 31.03.2018 № 188831, от 30.04.2018 № 189665 (л.д. 23-28, 61), подписанные ответчиком без разногласий, соответствующие счета-фактуры, акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Минстрой Республики Коми № 30/28-Т от 21.06.2017.

Нарушение договорных обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 22.05.2018 (л.д. 31-32), а затем для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию на общую сумму 560 119 руб. 82 коп. за период октябрь 2017 года – апрель 2018 года.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обоснованность исковых требований о взыскании долга подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил, отзыв на иск не направил, произведенный истцом расчет не оспорил.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 560 119 руб. 82 коп.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Комитекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 560 119 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 202 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Ю.В. Смагина