Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А27-7962/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7962/2020
город Кемерово
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В. Гисич,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Технология» (Челябинская обл., г. Златоуст, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 209 596 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Технология» (далее – ООО «ВТ-Технология») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее – АО «Кузнецкие ферросплавы») о взыскании 8 209 596 руб. (в том числе 8 166 000 руб. долга по договору поставки № 631-19 от 29.04.2019, 43 596 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны надлежащим образом извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик сумму основного долга не оспаривает, расчет неустойки считает арифметически верным.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частями 2,3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ВТ-Технология» (поставщик) и АО «Кузнецкие ферросплавы» заключен договор поставки № 631-19 от 29.04.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого по настоящему договору товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Цена (стоимость) на товар, поставляемый по настоящему договору, является договорной, включает в себя все предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги, действующие на дату отгрузки товара, и подлежит уплате в рублях на условиях, указанных в соответствующих спецификациях (пункт 4.1. договора).

В спецификации № 1 от 29.04.2019 стороны согласовали к поставке товар, его количество, цену, условия оплаты – 100% в течение 30 календарных дней с момента поставки каждой партии товара на склад покупателя.

В рамках данной спецификации в адрес ответчика был поставлен товар по универсальным передаточным документам № 86 от 15.10.2019 на сумму 6 366 000 руб., № 1 от 20.01.2020 на сумму 1 800 000 руб. Всего на сумму 8 166 000 руб.

Поскольку ответчик в установленный срок поставленный товар не оплатил, 26.02.2020 ему была направлена претензия № 19 от 26.02.2020 с требованием оплатить долг, которая получена ответчиком 04.03.2020, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, в которых имеются отметки покупателя о получении товара и оттиски печати организации, а также товарно-транспортными накладными, в которых имеются отметки грузополучателя о получении товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.4. договора за нарушение сроков оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению за период не более 30 календарных дней.

Согласно пункту 8 дополнительного соглашения от 31.12.2019 к договору, которое вступает в силу с 01.01.2020, за нарушение сроков оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению за период не более 30 календарных дней.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок товар не оплатил, истец начислил ответчику неустойку за период с 20.11.2019 по 19.12.2019 (30 календарных дней) в размере 38 196 руб. по универсальному передаточному документу № 86 от 15.10.2019 из расчета 0,02%; за период с 26.02.2020 по 26.03.2020 (30 календарных дней) в размере 5 400 руб. по универсальному передаточному документу № 1 от 20.01.2020 из расчета 0,01%.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно отзыву на исковое заявление ответчик заявленную сумму долга и расчет неустойки не оспаривает, доказательства оплаты в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 048 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Технология» (Челябинская обл., г. Златоуст, ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по договору поставки № 631-19 от 29.04.2019 в размере 8 166 000 руб., неустойку в размере 43 596 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 048 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области

Судья С.В. Гисич