Определение от 4 февраля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


05 февраля 2026 года


Дело № А33-21311/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения вынесена «22» января 2026 года. В полном объеме определение изготовлено «05» февраля 2026 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарские лесные ресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании совершить определенные действия,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск);

- Краевого государственного бюджетного учреждения «Невонское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>; Красноярский край, Богучанский район, Невонский сельсовет, п. Невонка),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,

установил:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарские лесные ресурсы» (далее – ответчик) со следующими требованиями:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Ангарские лесные ресурсы»:

- в квартале № 333, выделы №№ 31,32, лесосеке № 1, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества, произвести очистку мест рубок в лесном участке на площади 0,8 га, и вывезти оставленную на лесосеке № 1 срубленную древесину объемом 16 куб.м., в течение трех месяцев, с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу;

- в квартале № 362, выделе № 10, лесосеке № 1, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества, произвести очистку мест рубок в лесном участке на площади 2,3 га, и вывезти оставленную на лесосеке № 1 срубленную древесину объемом 9 куб.м., в течение трех месяцев, с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу;

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.07.2025 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство; к участию в деле привлечены – Министерство природных ресурсов и Лесного комплекса Красноярского края, Краевое государственное бюджетное учреждение «Невонское лесничество».

Лица, участвующие в деле извещенные, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

14.01.2026 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное ФИО1 на основании доверенности от 30.04.2025 № 36; последствия отказа, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При обращении с настоящим иском в суд истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты.

Из материалов дела следует, что истец отказался от исковых требований в связи с удовлетворением требований истца до обращения подачи истцом иска в суд, что подтверждается копиями актов заключительного осмотра лесосеки от 05.11.2024 №49 и №50, представленным в материалы дела сторонами, в связи с чем расходы по оплате госпошлины не подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Н.А. Варыгина