Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А06-10822/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10822/2020
г. Астрахань
17 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубжасаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...> стр. 149, пом.1; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Богдо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 15.02.2017 №920901 за период январь-декабрь 2018 года в сумме 2 018 961,27 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 095 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго» (344002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области»


при участии:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2024, диплом ВСГ 0318276, рег. № 4593 от 14.07.2006, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Богдо»: не явился, извещен,

от публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго»: не явился, извещен;

от администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области»: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Богдо» (далее – ООО «Богдо», ответчик) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 15.02.2017 №920901 за период январь-декабрь 2018 года в сумме 2 018 961,27 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 095 руб.,

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Астраханьэнерго» и администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области».

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 15.05.2024.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

10 июля 2024 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО «Богдо» поступило ходатайство об обязании истца представить в адрес ответчика сведения о корректировке исковых требований в связи с оплатой электроэнергии, а также просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

Суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об обязании истца представить в адрес ответчика сведения о корректировке исковых требований в связи с оплатой электроэнергии, в связи с чем отказал в его удовлетворении, указанный документ приобщен к материалам дела.

Представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела справочного расчета дебиторской задолженности, общей сводной таблицы расчетов за 2018 год, доказательства направления расчетов в адрес ответчика.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.02.2017 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Богдо» заключен договор № 920901 для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее по тексту - договор) на точки поставки, указанные в приложении №6 к договору.

По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальные услуги, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно п. 6.3 договора, оплата по договору в размере стоимости фактического объема потребления производится Исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу в пользу Гарантирующего поставщика.

Договор заключен на срок до 31.12.2017г., вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с 01.01.2017г., но не ранее начала предоставления Исполнителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 11.1 договора).

Сведений о расторжении или прекращении действия Договоров суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Многоквартирные дома по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>; ул. Ватутина, <...> д. 15;ул. Волгоградская, <...>, <...>, <...> д. 18;проспект 9 Мая, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; ул. Черняховского, д. 9, д. 16;ул. Янгеля, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи, с чем расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета, по формуле, предусмотренной Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (Правила N 124): Vд = Vодпу – Vпотр, где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

Многоквартирные дома по адресам: ул. Пионерская д.4, ул. Волгоградская, <...>; свх.Ракетный, <...>, <...>, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся согласно п.п. «в» п.21(1) и п. 21 Правил N 124, по формуле Vд = Vодн, где: Vодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Стоимость электроэнергии потребленной для содержания общего имущества вышеуказанных домов с учетом уточнений исковых требований составила 2 018 961 руб. 27 коп.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что все споры сторон и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области (для потребителей - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) либо в суде общей юрисдикции на территории Астраханской области (для потребителей - физических лиц).

В соответствии с пунктом 10.3 договора сторона, являющаяся инициатором спора или сторона, у которой возникли разногласия в части расчетов за электрическую энергию (мощность), обязуются направить другой стороне письменную претензию, а другая сторона, в срок не позднее 14 календарных дней с момента направления претензии, обязуется представить ответ на указанную претензию с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Определить способы направления претензии и направлении ответна на претензию посредством факсимильной, почтовой, электронной почтовой и иными видами связи, позволяющими достоверно установить, что корреспонденция исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию от 15.06.2018 №17-03-А-12-538, от 13.08.2018 №17-03-А-12-744, от 29.10.2018 №17-03-А-12-996 с требованием оплаты задолженности. Ответа на претензии не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В подтверждение объема поставленного ресурса представлены акты контрольного съёма показаний расчётных приборов учёта и данные индивидуального потребления. Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за период январь-декабрь 2018 года составляет 2 018 961,27 руб.

Оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 1 698 350 руб. 67 коп. по справочному расчету истца (34 МКД по ОДПУ, 30 МКД по нормативу с применением повышающего коэффициента 1,5), в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 34 266 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богдо» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по договору энергоснабжения за период январь-декабрь 2018 года в размере 1 698 350 руб. 67 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 840 руб.

В остальной части иска отказать

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошили в сумме 1 171 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Р.Р. Абдуллин