Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А07-17883/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17883/20
г. Уфа
20 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола помощником судьи Ганеевым Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295)

к МУП "ЖКХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ" (ОГРН 1060256003400)

о взыскании 1 012 416 руб. 54 коп.

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд с иском к МУП "ЖКХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ" о взыскании 1 012 416, 54 руб. сумму долга

19.10.2020 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 1 687 360,90 руб.

Заявление судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определениями суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр».

Такие ходатайства от сторон не поступили.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», являясь поставщиком тепловой энергии, с 01.01.2018 года оказывает коммунальные услуги по отпуску тепловой энергии для Муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунальное хозяйство «Железнодорожный».

01.04.2018 года подписан договор «На отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды» №2915741 (далее-Договор) между ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунальное хозяйство «Железнодорожный», в соответствии с п.4.1 Договора ответчик до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, должен произвести расчет за полученную тепловую энергию.

В период с 01.02.2020 года по 30.04.2020 года ОАО «РЖД» осуществляла отпуск тепловой энергии в виде горячей воды по тарифам утвержденным Государственным комитетом по тарифам Республики Башкортостан от 20.12.2019 года №884 и составляет с 01.01.2020 года по 30.06.2020 года - 2 246,40 рублей без НДС, с 01.07.2020 года по 31.12.2020 года- 2 327,27 рублей без НДС.

Способ осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода (12 месяцев).

Ответчику были выставлены следующие счета-фактуры и акты о выполненных работах, которые ответчиком подписаны:

- февраль 2020 г.

№1882079/02000561 от 29.02.2020 года и акт выполненных работ объемом 125,190 Гкал № 2086105 от 29.02.2020 года на сумму 337 472,18 руб.

-март 2020 г.

№1882079/03000420 от 31.03.2020 года и акт выполненных работ объемом 125,190 Гкал № 2099626 от 31.03.2020 года на сумму 337 472,18 руб.

-апрель 2020 г.

№1882079/04000008 от 30.04.2020 года и акт выполненных работ объемом 125,190 Гкал № 2104801 от 30.04.2020 года на сумму 337 472,18 руб.

По состоянию на 28.10.2020 года оплата за отпущенную тепловую энергию за период с 01.02.2020 года по 30.04.2020 года в сумме 1 012 416,54 рублей ответчиком не произведена.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 года №406 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» установлен способ осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в течении отопительного периода (8 месяцев).

01 июня 2020 года с ответчиком было подписано дополнительное соглашение №3 к договору №2915741 от 01.04.2018 года на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды на основании которого 31.07. 2020 года были выставлены корректировочные счета-фактуры за период с 01.01.2020 года по 30.04.2020 года на сумму 674 944,36 рублей.

-январь 2020 г.

корректировочная счет- фактура №1882079/07000053 от 31.07.2020 года на сумму 168 736,07 _рублей к счет- фактуре №1882079/01000066 от 31.01.2020 года с увеличением объема тепловой энергии на 62,595 Гкал с « 125,90 Гкал до изменения » на «187,785 Гкал после изменения».

Корректировочный акт о выполненных работах №1200005691 от 31.07.2020 года к акту №2061506 от 31.01.2020 года на сумму 168 736,09 рублей, который ответчиком подписан,

-февраль 2020 г.

корректировочная счет- фактура №1882079/07000054 от 31.07.2020 года на сумму 168 736,07 рублей к счет- фактуре №1882079/02000561 от 29.02.2020 года с увеличением объема тепловой энергии на 62,595 Гкал с « 125,90 Гкал до изменения » на «187,785 Гкал после изменения».

Корректировочный акт о выполненных работах №1200005692 от 31.07.2020 года к акту №2086105 от 29.02.2020 года на сумму 168 736,09 рублей , который ответчиком подписан,

-март 2020 г.

корректировочная счет- фактура №1882079/07000056 от 31.07.2020 года на сумму 168 736,07 рублей к счет- фактуре №1882079/03000420 от 31.03.2020 года с увеличением объема тепловой энергии на 62,595 Гкал с « 125,90 Гкал до изменения » на «187,785 Гкал после изменения».

Корректировочный акт о выполненных работах №1200005693 от 31.07.2020 года к акту №2099626 от 31.03.2020 года на сумму 168 736,09 рублей , который ответчиком подписан .

-апрель 2020 г.

корректировочная счет- фактура №1882079/07000055 от 31.07.2020 года на сумму 168 736,07 рублей к счет- фактуре №1882079/04000008 от 30.04.2020 года с увеличением объема тепловой энергии на 62,595 Гкал с « 125,90 Гкал до изменения » на «187,785 Гкал после изменения».

Корректировочный акт о выполненных работах №1200005694 от 31.07.2020 года к акту №2104801 от 30.04.2020 года на сумму 168 736,09 рублей , который ответчиком подписан.

Сумма задолженности по корректировочным счетам-фактурам за период с 01.01.2020 года по 30.04.2020 года составляет 674944,36 руб.

Ответчику была направлена претензия №111 от 14.08.2020 года, которая осталась без удовлетворения.

Проанализировав условия договора, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение объема потребленной ответчиком тепловой энергии истцом представлены:

- счета-фактуры и акты о выполненных работах на сумму 1 012 416, 54 руб., которые ответчиком подписаны:

- февраль 2020 г.

№1882079/02000561 от 29.02.2020 года и акт выполненных работ объемом 125,190 Гкал № 2086105 от 29.02.2020 года на сумму 337 472,18 руб.

-март 2020 г.

№1882079/03000420 от 31.03.2020 года и акт выполненных работ объемом 125,190 Гкал № 2099626 от 31.03.2020 года на сумму 337 472,18 руб.

-апрель 2020 г.

№1882079/04000008 от 30.04.2020 года и акт выполненных работ объемом 125,190 Гкал № 2104801 от 30.04.2020 года на сумму 337 472,18 руб.

- корректировочные счета-фактуры за период с 01.01.2020 года по 30.04.2020 года на сумму 674 944,36 рублей:

-январь 2020 г.

корректировочная счет- фактура №1882079/07000053 от 31.07.2020 года на сумму 168 736,07 рублей к счет- фактуре №1882079/01000066 от 31.01.2020 года с увеличением объема тепловой энергии на 62,595 Гкал с « 125,90 Гкал до изменения » на «187,785 Гкал после изменения».

Корректировочный акт о выполненных работах №1200005691 от 31.07.2020 года к акту №2061506 от 31.01.2020 года на сумму 168 736,09 рублей, который ответчиком подписан,

-февраль 2020 г.

корректировочная счет- фактура №1882079/07000054 от 31.07.2020 года на сумму 168 736,07 рублей к счет- фактуре №1882079/02000561 от 29.02.2020 года с увеличением объема тепловой энергии на 62,595 Гкал с « 125,90 Гкал до изменения » на «187,785 Гкал после изменения».

Корректировочный акт о выполненных работах №1200005692 от 31.07.2020 года к акту №2086105 от 29.02.2020 года на сумму 168 736,09 рублей , который ответчиком подписан,

-март 2020 г.

корректировочная счет- фактура №1882079/07000056 от 31.07.2020 года на сумму 168 736,07 рублей к счет- фактуре №1882079/03000420 от 31.03.2020 года с увеличением объема тепловой энергии на 62,595 Гкал с « 125,90 Гкал до изменения » на «187,785 Гкал после изменения».

Корректировочный акт о выполненных работах №1200005693 от 31.07.2020 года к акту №2099626 от 31.03.2020 года на сумму 168 736,09 рублей , который ответчиком подписан .

-апрель 2020 г.

корректировочная счет- фактура №1882079/07000055 от 31.07.2020 года на сумму 168 736,07 рублей к счет- фактуре №1882079/04000008 от 30.04.2020 года с увеличением объема тепловой энергии на 62,595 Гкал с « 125,90 Гкал до изменения » на «187,785 Гкал после изменения».

Корректировочный акт о выполненных работах №1200005694 от 31.07.2020 года к акту №2104801 от 30.04.2020 года на сумму 168 736,09 рублей , который ответчиком подписан.

Сумма задолженности по корректировочным счетам фактурам за период с 01.01.2020 года по 30.04.2020 года составляет 674944,36 руб.

Итого задолженность ответчика составляет 1 687 360 руб. 90 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик заявил о признании заявленных истцом требований по данному делу в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны и с полным осознанием последствий этого процессуального действия. Заявление подписано директором предприятия.

Ответчику известно о последствиях принятия судом признания иска: в соответствии с п. 4 ст. 70 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, т.е. суд вправе не мотивировать решение по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК Российской Федерации) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 указанного Кодекса).

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в виде горячей воды, факт передачи тепловой энергии ответчиком не оспорен, ответчиком не доказано погашение задолженности, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП "ЖКХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ" (ОГРН <***>) в пользу ОАО "РЖД" (ОГРН <***>) 1 687 360 руб. 90 коп. сумму долга, 8962 руб. 20 коп. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ОАО "РЖД" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20911 руб. 80 коп., уплаченную платежным поручением №774134 от 14.07.2020г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Воронкова