Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А41-18735/2019






Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Москва


«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:


ФГБУ «Главрыбвод» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МКУ «Градостроительное управление» о взыскании 76.734руб.46коп. задолженности по оплате услуг по контракту №29.01.18-2/77 от 16.02.2018г., 6.105руб.51коп. пени в соответствии с п.7.2 контракта за период с 24.04.2018г. по 25.02.2019г., пени по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ФГБУ «Главрыбвод» оказало информационно-консультационные услуги на основании контракта №29.01.18-2/77 от 16.02.2018г., которые были приняты ответчиком по Акту сдачи-приемки услуг.

Как указал истец, услуги со стороны исполнителя выполнены надлежащим образом, однако обязательства по оплате услуг со стороны заказчика исполнены ненадлежащим образом, задолженность составляет 76.734руб.46коп., рассчитанная в соответствии с п.7.2 контракта за период с 24.04.2018г. по 25.02.2019г. неустойка составляет 6.105руб.51коп.

Претензией истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением от 13.03.2019г. суд предложил истцу представить документы в обоснование заявленных требований, однако никаких документов в обоснование заявленных требований - контракта №29.01.18-2/77 от 16.02.2018г., акта сдачи-приемки оказанных услуг истцом не представлено.

При таких условиях, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, в условиях отсутствия каких-либо документов, подтверждающих заявленные требования, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду их полной недоказанности.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.


Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)