Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А55-16374/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

16 сентября 2020 года

Дело №

А55-16374/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 09 сентября 2020 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Вента Регион"

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК ОНИКС"

о взыскании

при участии в заседании

от истца - ФИО2 по доверенности от 21.07.2020

от ответчика – ФИО3 директор по решению № 2 от 19.06.2020

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения по договору поставки товаров от 14.01.2020 в размере 10 000 000 руб. 00 коп.

Ответчик согласно доводам, изложенным в отзыве, ссылается на отсутствие возможности осуществить возврат денежных средств, в связи с блокировкой/ограничением дистанционного обслуживания расчетного счета в ПАО СБЕРБАНК.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор от 14.01.2020 о поставке понтонов в количестве 18 шт., общей суммой на 15 228 000 руб.

Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю понтоны ПМП-60 в количестве 18 шт. согласно приложению № 1 (спецификация) к договору, а покупатель принять и оплатить товар.

Истец исполнил обязательство в полном объеме и перечислил суммы в размере 15 228 000 руб. платежным поручением от 23.03.2020 №128 (выписка операций по лицевому счету от 15.05.2020).

На данный момент обязательство ответчика были выполнены не в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2020 года.

Истцом ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о переводе задолженности, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 10 000 000 руб., которую ответчик признает.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Исходя из указанной статьи для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимы следующие условия: наличие на стороне приобретателя обогащения (увеличение имущества приобретателя) за счет другого лица (потерпевшего); отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого обогащения.

Неосновательное обогащение возможно в форме как неосновательного сбережения имущества приобретателем за счет потерпевшего, так и неосновательного получения приобретателем имущества за счет потерпевшего.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства поставки истцу обусловленных договором поставки товаров на сумму 10 000 000 руб. либо перечисления (возврата) ответчиком истцу спорной суммы.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 6 900 руб. Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью "Вента Регион" на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №136 от 29.06.2020 в размере 66100 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК ОНИКС", 443028, г. Самара, ул. Мира (Крутые ключи мкр.), д. 53, кв. 35, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вента Регион" сумму неосновательного обогащения по договору поставки товаров от 14.01.2020 в размере 10 000 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 900 руб.

Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью "Вента Регион" на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №136 от 29.06.2020 в размере 66100 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1