Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А33-8880/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 февраля 2021 года


Дело № А33-8880/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

об обязании произвести перерасчет,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.03.2019, диплом от 30.06.2001 г. регистрационный номер 1794,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 22.12.2020 № 77,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью " Солидарность" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – ответчик) о признании необоснованными и незаконными требования АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)" по оплате не предоставленной и не оказанной коммунальной услуги — отопление нежилого помещения истца, абонент №2700001037, расположенного по адресу: 660077, <...> в период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.03.2019 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания.

В судебном заседании 02.10.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать незаконными действия ответчика, АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" по начислению истцу ООО «Солидарность» задолженности за теплоэнергию в сумме 10 874,34 руб., включая 1 658,80 НДС, за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года, по адресу: 660077, <...>.

Определением от 02.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска».

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 09.12.2020 судебное разбирательство отложено на 26.01.2021.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явилось, представителя не направило. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Истец ходатайствует об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать незаконным, необоснованным начислением оплаты ответчиком, за отопление, нежилого помещения № 80, расположенное по адресу: <...> не предусмотренную условиями договора на теплоснабжение № 1538 от 07.08.2008 г., истцу, в сумме 10 874,34 руб., включая 1 658,80 руб. НДС, за период с 01 декабря 2018 г. по 31 декабря 2018 г.

Ответчик пояснил, что уточнение исковых требований не получал.

Истец пояснил, что уточнение исковых требований направил ответчику 25.01.2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.

Истец поддерживает исковые требования, представил акт от 29.12.2020 № 12/1800, который приобщен судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признает.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв с 10 час. 53 мин. до 10 час. 58 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии тех же представителей сторон.

После перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать ответчика произвести перерасчет стоимости за период с 01 декабря 2018 г. по 31 декабря 2018 г., в сумме 10 874,34 руб., включая 1 658,80 руб. НДС за отопление, по нежилому помещению № 80, расположенному по адресу: <...>.

Ответчик не возражает против указанного ходатайства.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В спорный период ответчик осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом № 52А по ул. Дубровинского в г. Красноярске.

Между ООО УК «ЖСК» и собственниками помещений многоквартирного дома № 52А по ул. Дубровинского в г. Красноярске заключен договор управления многоквартирным домом от 24.05.2016 № 55-Ц.

Истец в спорный период являлся собственником нежилого помещения, площадью 332,9 кв.м, этаж подвал № 1, адрес: <...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.09.2014 сделана запись регистрации №24-24-01/202/2014-498 (свидетельство о государственной регистрации права от 04.09.2014 24ЕЛ 421455).

Между ответчиком (энергоснабжающая организация) и истцом (абонент) заключен договор на теплоснабжение от 07.08.2008 № 1538 (с учетом соглашений), предметом которого согласно пункту 1.1 является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Порядок учёта и контроля теплопотребления согласованы в разделе 5 договора.

На основании пункта 7.1 договора расчетный период по договору является месяц, окончательный расчет производится 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 11 договора стороны указали, что начисления за горячее водоснабжение производится с 26.02.2008г. Система отопления отсутствует.

Ответчиком для оплаты истцом отопления выставлен счет-фактура от 31.12.2018 на сумму 10 991 руб. 18 коп., в том числе отопление – 10 874 руб. 34 коп.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В исковом заявлении истец указал, что не является потребителем тепла, так как в помещении отсутствуют трубы для подачи теплоносителя и отопительное оборудование, система отопления с проводом горячего теплоносителя (подачи) к радиаторам отсутствует, радиаторы системы центрального водоснабжения отсутствуют и монтаж такой системы не проводился, а обогрев помещений осуществлялся только за счет электрических обогревателей.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая последним оставлена без удовлетворения.

Полагая, что действия ответчика по начислению задолженности за теплоснабжение помещения истца являются необоснованными и незаконными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на иск указал, что истец не представил доказательств того, что спорное нежилое помещение не отапливается посредством централизованной системы отопления, а также теплоснабжение помещения переоборудовано с учетом процедуры, установленной нормами действующего законодательства.

Как указывает ответчик, объектом теплоснабжения является нежилое помещение № 80 по адресу: <...>, которое занимает подвал встроенно-пристроенной части к жилому дому, имеет совместную с жилым домом систему отопления и горячего водоснабжения, присоединено к центральной системе внутридомового отопления. На 1 этаже встроенно-пристроенной части к многоквартирному дому (над спорным помещением № 80) расположено помещение ООО «Книжный меридиан» (типовой договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 25.04.1994), система отопления которого выделенная в отдельный контур с установленными приборами учета, врезка выполнена до элеваторного узла жилого дома. Система отопления жилого дома выполнена по зависимой схеме (через элеватор), система горячего водоснабжения по открытой схеме.

Ответчик осуществил расчет задолженности за тепловую энергию, потребленную спорным нежилым помещением истца в декабре 2018 года на сумму 10 874 руб. 34 коп. (с учетом НДС) и выставил истцу соответствующую счет-фактуру.

Ответчиком в присутствии истца составлен акт от 30.04.2019 № 12/419 о том, что в результате инвентаризации встроенных нежилых помещений № 80, 81, расположенных в подвале под пристройкой, шестнадцатиэтажного, панельного, жилого дома по ул. Дубровинского, 52а, установлено, что система отопления в нежилых помещениях отсутствует, нагревательные приборы в помещении отсутствуют, домовые стояки и разводящие трубопроводы по данным помещениям не проходят (помещения расположены под пристройкой). Система горячего водоснабжения в нежилом помещении № 80 подключена от стояков жилого дома, для пользования горячей водой установлены два крана, учет через водосчётчик, в нежилом помещении № 81 система ГВС отсутствует. Помещения оборудованы под магазин.

Согласно техническому заключению от 28.06.2019 № 1-159/1 Главного инженера ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» ФИО4 (свидетельство о допуске СРО ООО Институт «КПГП» от 19.05.2017 № СРО-П-104-2463061452-079-2) при обследовании были осмотрены помещения № 80, 81 с целью определения подключения помещений к отоплению горячей водой от городской сети и наличия приборов отопления горячей водой от городской сети. При осмотре подключение помещений к отоплению горячей воды от городской сети и приборы отопления не обнаружены. Отопление помещений производится электрическими приборами. Вывод: помещения № 80, 81, расположенные по адресу: <...> не имеют отопление горячей водой от городской сети.

В техническом паспорте (составленном по состоянию на 01.08.2019) нежилого помещения № 80 по ул. Дубровинского, д. 25А в г. Красноярске в разделе III «Описание конструктивных элементов помещения, его основных частей и определение износа» и разделе IX «Особые отметки» указано, что центральное отопление отсутствует.

19.12.2019 ООО УК «ЖСК» в присутствии истца составлен акт проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда, о проведении осмотра нежилого помещения № 80, 81, с целью установления акта наличия/отсутствия инженерных сетей. В результате проведения мероприятий по осмотру установлено, что система ГВС в неж. пом. № 80 организована от лежаков жилого дома. В помещении № 81 ГВС отсутствует. Пом. № 80 принадлежит ООО «Солидарность», а № 81 ООО «Солидарность» арендует у ООО МУП «Спецжилфонд». Расположены в цокольном этаже пристройки жилого дома. По помещению № 80 проходят транзитные трубопроводы диаметром 20 мм в помещение арендуемое fixPrice, от системы теплоснабжения отрезаны и заглушены. В помещении № 81 также имеются трубопроводы транзитные диаметром 20 мм и также от системы теплоснабжения дома отрезаны и заглушены. Приборы отопления отсутствуют, отапливаются при помощи электрообогревателей.

Письмом от 25.12.2019 № 4601-4/мл-жск третье лицо в ответ на обращение истца сообщило, что схема теплоснабжения по многоквартирному дому по ул. Дубровинского 52А в ООО УК «ЖСК» отсутствует.

Согласно составленному ответчиком в присутствии истца и третьего лица акту от 11.02.2020 № 12/150 нежилое помещение № 80 по адресу: <...>, расположено в подвале пристроенной части жилого дома. Система отопления отсутствует, транзитные стояки и трубопроводы отсутствуют. Система горячего водоснабжения имеется, ранее отключена, пломба № 51308 в сохранности. Холодное водоснабжение осуществляется в полном объеме. Отопление данного помещения осуществляется при помощи электронагревателей. Замер температуры воздуха произведен электронным прибором CENTER-315 № 111008957 (номер сертификата о поверке № 041010463 от 03.04.2019). Замер температуры произведен при температуре наружного воздуха – 14 оС. Температура воздуха в помещении t1=18.2 оС, t2=17,5 оС, t3=17,0 оС, t4=16,9 оС. Замеры произведены в 8 час. 58 мин. Фотографии замеров прилагаются.

Стороны составили акт от 29.12.2020 № 12/1800 о том, что помещение № 80 расположено в подвале под пристроенной частью здания. Система отопления отсутствует. Транзитные и разводящие трубопроводы жилого дома по помещению № 80 не проходят. Система горячего водоснабжения имеется, ранее отключена. Пломба № 51308 в сохранности. На момент осмотра электрические нагревательные приборы отключены. Замеры температуры произведены термометром № 560375 ТУ 25-2022 с006-90. Температура в помещении 13 оС. Схема помещения соответствует техническому плану.

В ответ на запрос суда Красноярское отделение Восточно-Сибирского филиала АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – Федеральное БТИ» направило копию технической документации на нежилое помещение № 80, расположенное в доме по адресу: г. Красноярск, уд. Дубровинского, 52 «А», хранящейся в архиве, из которой не усматривается наличие системы отопления в спорном нежилом помещении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

В абз. 26 Приложения А к СНиП 41-01-2003 указано, что отопление представляет собой поддержание в закрытых помещениях нормируемой температуры со средней необеспеченностью 50 ч/г. К отопительным приборам п. 3.19 ГОСТа Р 56501-2015 отнесены: радиаторы, конвекторы, батареи системы отопления, а также калориферы системы приточной вентиляции.

Исходя из п. 3.18 ГОСТа Р 56501-2015 отопление - это искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

Однако, объективно достичь нормативного значения температурного режима в помещении, не оборудованном отопительными приборами, только посредством теплового обмена через смежные конструкции (стены, перекрытия), невозможно. Такое физическое явление теплообмена не свидетельствует об оказании услуги в том смысле, который закреплен в ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, представляется неверным оценивать нахождение неотапливаемого помещения в многоквартирном доме как основание для начисления платы за его теплоснабжение.

Таким образом, абонентом по договору энергоснабжения может являться лицо, во владении которого находится энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. При этом для удостоверения факта получения абонентом тепловой энергии необходимо установить наличие у него возможности принимать поставленную тепловую энергию, то есть наличие теплопотребляющей установки в помещении абонента Указанная правовая позиция подтверждена судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2018 № Ф02-960/2018 по делу № А78-12922/2015), Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2018 № Ф06-36771/2018 по делу №А12-4335/2018).

Как следует из части 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в случае, если многоквартирный дом в надлежащем порядке подключен к центральной системе теплоснабжения, перевод отдельных помещений в нем на индивидуальное отопление допускается только в случаях, определенных схемой теплоснабжения.

Данное положение установлено в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры или помещения в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

За счет отапливаемых примыкающих помещений, помещение с демонтированными отопительными приборами также получает тепловую энергию, температура в таком помещении никогда не будет равна температуре в отдельно стоящем неотапливаемом помещении.

Таким образом, в квартирах и нежилых помещениях многоквартирных жилых домов законом установлена возможность перехода на отопление с использованием индивидуального источника тепловой энергии только при наличии схемы теплоснабжения, предусматривающей такую возможность.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева тепловой энергии не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Ответчиком не доказано и судом в ходе рассмотрения дела также не установлено изначальное наличие в указанном помещении системы отопления (согласно проектной документации), а, соответственно, факт самовольного демонтажа ответчиком такой системы.

Как следует из материалов дела, принадлежащее истцу помещение № 80 по адресу: <...>, расположено в подвале пристроенной части жилого дома. Система отопления отсутствует, транзитные стояки и трубопроводы отсутствуют. Отопление данного помещения осуществляется при помощи электронагревателей.

Указанные обстоятельства исключает возможность получения истцом коммунальной услуги по отоплению.

Доводы ответчика о нахождении спорного помещения № 80 в тепловом контуре жилого дома не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку согласно представленным экспликациям и схемам не подтверждается наличие системы отопления или лежаков в указанном помещении.

Доказательств того, что тепловая энергия от централизованной системы отопления отапливает спорное нежилое помещение, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что отопление спорных помещений осуществляется, в том числе, с помощью остаточного тепла от смежного пристроенного помещения и конструктивных элементов многоквартирного дома (поддерживается тепловой контур), является необоснованным.

Из представленных документов усматривается, что в указанном помещении изначально отсутствовали элементы системы отопления, помещение отапливается при помощи электронагревателей.

Следовательно, ответчик необоснованно произвел начисление платы за теплоснабжение спорного помещения № 80 с применением Правил предоставления коммунальных услуг, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление № 354).

Согласно абз. 9 п. 2 Постановления №354 под коммунальной услугой понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальным ресурсам абз. 10 названной нормы отнесена тепловая энергия.

Потребителем в свою очередь является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (абз. 15 п. 2 Постановления №354).

Исходя из приведенных положений, потребителем коммунальных услуг являются пользователь помещений, непосредственно потребляющий услуги. В то же время, как указано выше, наличие теплопотребляющих установок, определено Законом о теплоснабжении как основное условие получения услуг по отоплению.

Таким образом, нежилое помещение № 80, расположенное по адресу: <...>, в спорный период являлось неотапливаемым. Поставка тепловых ресурсов в указанное помещение в спорный период ответчиком не осуществлялась, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, начисление платы за отопление спорного помещения является необоснованным.

Ответчик доказательств наличия в помещении № 80 в спорный период, устройств, предназначенных для использования тепловой энергии - теплопотребляющих установок, в материалы дела не представил, как не обосновал право ресурсоснабжающей организации на взыскание стоимости тепловой энергии (платы за отопление) при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Солидарность» об обязании АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» произвести перерасчет платы за декабрь 2018 года за отопление нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, исключив задолженность в сумме 10 874 руб. 34 коп., в том числе НДС в сумме 1 658 руб. 80 коп. являются обоснованными в полном объеме, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. платежным поручением от 26.02.2019 № 46.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Обязать акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, произвести обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, перерасчет платы за декабрь 2018 года за отопление нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, исключив задолженность в сумме 10 874 руб. 34 коп., в том числе НДС в сумме 1 658 руб. 80 коп.


Взыскать с акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Л.В. Мельникова