Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А41-88737/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-88737/18
17 сентября 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Удовиченко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «ИнжиТех» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:


определением суда от 26 сентября 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнжиТех» (далее – ООО «ИнжиТех») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Временный управляющий ФИО1 представила в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «ИнжиТех», ходатайствовала о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности.

Общая сумма требований составляет 877 546 104,76 руб.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (протокол от 08 сентября 2020 года).

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает общество с ограниченной ответственностью «ИнжиТех» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Представленная для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника ООО «ИнжиТех» Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать общество ограниченной ответственностью «ИнжиТех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11 марта 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (адрес для переписки: 119071, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с должника общества ограниченной ответственностью «ИнжиТех» в пользу заявителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 11 марта 2021 года в 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Е.А. Колисниченко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ЕВРАЗ ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (подробнее)
АО "ОСКОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (подробнее)
АО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ №5" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)
Дровянникова Оксана (подробнее)
ЗАО "АРХАНГЕЛЬСКОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ" (подробнее)
ЗАО "Райффайзер банк" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Московской области (подробнее)
ОАО холдинговая компания "Якутуголь" (подробнее)
ООО "АвтоЛидер-Восток" (подробнее)
ООО "АФ ТРАНС" (подробнее)
ООО "БУЛЛИТТ РУС" (подробнее)
ООО "Данфосс" (подробнее)
ООО "ИНЖИТЕХ" (подробнее)
ООО "ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИМИ РИСКАМИ И ОПТИМИЗАЦИИ СТРАХОВАНИЯ" (подробнее)
ООО "ОБОГАТИТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ" (подробнее)
ООО "ОБЩИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)
ООО "ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО "КОНТАКТ" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ-7" (подробнее)
ООО "ТД Промтехпром" (подробнее)
ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)
ООО "Транспорт девелопмент групп" (подробнее)
ООО "УРАЛКОМПЛЕКТЭНЕРГОМАШ" (подробнее)
ООО "УСИНСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ТРАНСПОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)
ООО "ФТОРЭЛАСТОМЕРЫ" (подробнее)
ООО "Шахта №12" (подробнее)
ПАО АКБ "Акцент" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Мегафон" (подробнее)
ПАО Михайловский ГОК (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЦИНКОВЫЙ ЗАВОД" (подробнее)
ФНС России (подробнее)
холидеймакс (подробнее)