Резолютивная часть решения от 2 октября 2023 г. по делу № А63-14578/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-14578/2023
г. Ставрополь
02 октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Петровского городского округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН 1172651026745,

к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601949644,

территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 1102635006462,

о признании права собственности на объект недвижимости – сооружение дорожного транспорта, автомобильную дорогу,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Петровского городского округа Ставропольского края, ОГРН 1172651026745, г. Светлоград, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Петровского городского округа Ставропольского края на объект недвижимости – сооружение дорожного транспорта - автомобильную дорогу, расположенную в кадастровых кварталах 26:08:031106, 26:08:031107, протяженностью 2017 м., расположенную по адресу: Ставропольский край, Петровский район, с. Шведино, ул. Ленина, год завершения строительства объекта 1985.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин