Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-20329/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-20329/24-48-151
г. Москва
02 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДРЕСУРС" (41204, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПУШКИНСКИЙ Г.О., ПУШКИНО Г., ФИО1 УЛ., Д. 7, ПОМЕЩ. 414, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (121108, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, КУТУЗОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга и пени


при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела, 23 ноября 2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Мясной дом БОРОДИНА» (ИНН <***>) (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Столичная торговая компания» (ИНН <***>) (Покупатель) заключен договор поставки №462. В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять продовольственные товары (Товар), а Покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.4.5 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2017) срок оплаты Товара со сроком годности от 10 до 30 суток составляет не более чем 25 (двадцать пять) календарных дней.

01.09.2023 между Сторонами было заключено соглашение о расторжении Договора поставки. Пунктом 3 Соглашения Покупатель признает задолженность перед Поставщиком за поставку Товара по состоянию 01.09.2023 в размере 1 527 461,75 руб., которую обязуется погасить в полном объем до 30.11.2023 (п.4 Соглашения).

На 01.12.2023 задолженность Покупателя по оплате поставленного Товара составила 1 225 524 (один миллион двести двадцать пять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 10 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 330 ГК РФ и договора истцом начислены пени за просрочку оплаты в размере не более 10% от стоимости неоплаченного товара (п.8.1 Договора) 122 552 (сто двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 41 коп. (расчет приобщен к делу).

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

30.01.2024 между ООО «Мясной дом БОРОДИНА» (Комиссионер) ООО «ПродРесурс» (Комитент) заключено соглашение об уступке права требования задолженности Покупателя по договору поставки в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1 ст.384 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДРЕСУРС" долг в размере 1 225 524 руб. 10 коп., пени в размере 122 552 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в размере 26 481 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.