Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А33-26059/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


30 мая 2018 года


Дело № А33-26059/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.05.2018.

В полном объёме решение изготовлено 30.05.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Центр спортивных клубов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.09.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

муниципальное автономное учреждение «Центр спортивных клубов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик) об обязании осуществить технологические присоединение к электросетям и взыскании неустойки в сумме 32 995,42 руб. за период с 20.10.2015 по 01.09.2017.

Определением от 16.04.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 16.05.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании 16.05.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика произвести прокладку одной КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4кВ ТП-73 до границ земельного участка заявителя в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика 32 995,42 руб. неустойки за период с 21.10.2015 по 01.09.2017.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 16 часов 00 минут 23.05.2018, 17 часов 15 минут 23.05.2018, о чем вынесены протокольные определения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (заявителем) и ответчиком (сетевой организацией) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2015 №20.2400.2212.15, согласно пункту 1.1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение), а именно – электроустановки плоскостного спортивного сооружения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 10,00 кВт;

- категория надежности: 3(третья);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение: 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: отсутствует.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения плоскостного спортивного сооружения, расположенного по адресу: <...> (пункт 1.2 договора).

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В силу пункта 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом РЭК Красноярского края от 30.12.2014 № 471-п, приказом РЭК Красноярского края от 30.12.2014 № 4725-п, приказом ФСТ от 11.09.2012 №209-э/1 и составляет: 52 417,37 руб., в том числе НДС 18% в сумме 7 995,8761 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 5 241,74 руб., в том числе НДС 18% в сумме 799,59 руб. оплачивается в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 15 725,21 руб., в том числе НДС 18% в сумме 2 398,76 руб. вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение в размере 10 483,47 руб., в том числе НДС 18% в сумме 1 599,17 руб. оплачивается в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 15 725,21 руб., в том числе НДС 18% в сумме 2 398,76 руб. вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 5 241,74 руб., в том числе НДС 18% в сумме 799,59 руб. вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о технологическом присоединении.

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 7 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15) точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы): основной источник: (кабельные наконечники новой КЛ-0,4 кВ, расположенной не далее 25 метров от границы участка заявителя).

В соответствии с пунктом 10.2 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15) сетевая организация осуществляет прокладку одной КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4 кВ ТП-73 до границы земельного участка заявителя.

Заявитель осуществляет: электроснабжение выполнить от точки присоединения по п. 7 настоящих ТУ до п/в щита 0, кВ плоскостного спортивного сооружения; установить вводное устройство, щит учета с аппаратом защиты от токов коротких замыканий и перенапряжений на номинальный ток согласно подключаемой нагрузке; выполнить заземляющие устройства согласно требований ПУЭ (пункты 11.1.1, 11.1.2, 11.1.3 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 12 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15).

Платежными поручениями на сумму 31 450,42 руб. истец перечислил ответчику денежные средства в счет оплаты за осуществление технологического присоединения по договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15.

Согласно письму Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска № 2284-м публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» выдано разрешение на размещение объекта от 09.11.2017 № 270 (линия электропередачи КЛ-10 кВ), адрес земельного участка: ул. Новосибирская, 39.

Истцом направлялись ответчику письма от 24.02.2016, от 10.05.2016 о невыполнении условий договора 20.04.2015 №20.2400.2212.15.

В письме от 30.05.2016 ответчик указал, что срок выполнения мероприятий зависит от сроков получения разрешения на строительство.

В письме от 12.07.2017 ответчик указал, что ответчиком разработана проектная документация, организованы землеустроительные работы; в ходе проведения землеустроительных работ от Департамента муниципального имущества и земельных отношений получен отказ.

Как указывает истец, выполнить технические условия со стороны истца не представляется возможным, без наличия КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4кВ ТП-73 до границ земельного участка заявителя. До настоящего времени прокладка одной КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4кВ ТП-73 до границ земельного участка заявителя в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2015 №20.2400.2212.15 ответчиком не произведена.

В связи с нарушением ответчиком условий договора в соответствии с пунктом 5.4 договора истцом ответчику начислена неустойка за период с 21.10.2015 по 01.09.2017 в размере 41 289,69 руб. (0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 52 417,37 руб. (размер платы за технологическое присоединение) х 682 дн. (количество дней просрочки).

Согласно исковому заявлению, в связи с тем, что со стороны истца также была допущена просрочка платежа по договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15, неустойка, подлежащая выплате ответчику, составила 8 294,26 руб. Истец просит взыскать с ответчика 32 995,42 руб. неустойки за период с 21.10.2015 по 01.09.2017 (41 289,69 руб. - 8 294,26 руб.).

Поскольку до настоящего времени пункт 10.2 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15), ответчиком не исполнен, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании ответчика произвести прокладку одной КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4кВ ТП-73 до границ земельного участка заявителя в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2015 №20.2400.2212.15 в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда и взыскании 32 995,42 руб. неустойки за период с 21.10.2015 по 01.09.2017.

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

- срок действия технических условий истек;

- с целью оформления прав на земельные участки, необходимые для размещения объекта, организованы землеустроительные работы, направлены запросы о согласовании размещения. Ответчиком получены отказы в размещении сетей.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2015 №20.2400.2212.15, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Спорные отношения сторон основаны на договоре, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Из материалов дела следует, что между истцом (заявителем) и ответчиком (сетевой организацией) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2015 №20.2400.2212.15, согласно пункту 1.1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение), а именно – электроустановки плоскостного спортивного сооружения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 10,00 кВт; категория надежности: 3(третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: отсутствует.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения плоскостного спортивного сооружения, расположенного по адресу: <...> (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В силу пункта 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом РЭК Красноярского края от 30.12.2014 № 471-п, приказом РЭК Красноярского края от 30.12.2014 № 4725-п, приказом ФСТ от 11.09.2012 №209-э/1 и составляет: 52 417,37 руб., в том числе НДС 18% в сумме 7 995,8761 руб.

Платежными поручениями истец перечислил ответчику денежные средства в счет оплаты за осуществление технологического присоединения по договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15.

Согласно пункту 7 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15) точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы): основной источник: (кабельные наконечники новой КЛ-0,4 кВ, расположенной не далее 25 метров от границы участка заявителя).

В соответствии с пунктом 10.2 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15) сетевая организация осуществляет прокладку одной КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4 кВ ТП-73 до границы земельного участка заявителя.

Из пунктов 11.1.1, 11.1.2, 11.1.3 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15) следует, что заявитель осуществляет: электроснабжение выполнить от точки присоединения по п. 7 настоящих ТУ до п/в щита 0, кВ плоскостного спортивного сооружения; установить вводное устройство, щит учета с аппаратом защиты от токов коротких замыканий и перенапряжений на номинальный ток согласно подключаемой нагрузке; выполнить заземляющие устройства согласно требований ПУЭ.

Материалами дела установлено, что выполнить технические условия со стороны истца не представляется возможным, без наличия КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4кВ ТП-73 до границ земельного участка заявителя, ответчик прокладку одной КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4кВ ТП-73 до границ земельного участка заявителя в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2015 №20.2400.2212.15 до настоящего момента не произвел. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, арбитражный пришел к выводу, что исковые требования об обязании публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» произвести прокладку одной КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4кВ ТП-73 до границ земельного участка заявителя в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2015 №20.2400.2212.15 в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что срок действия технических условий истек, является необоснованным.

Истечение срока действий технических условий не является основанием для прекращения действия договора об осуществлении технологического присоединения и не может служить основанием для освобождения сторон от предусмотренных условиями договора обязательств.

Исходя из норм Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не совпадает со сроком действия технических условий, не зависит от последнего и с ним непосредственно не связан. Срок действия технических условий определяет техническую возможность выполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не устанавливает срок исполнения обязательств по договору и на него не влияет.

Довод ответчика о том, что ответчиком получен отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска в размещении сетей, является необоснованным и опровергается материалами дела. Согласно письму Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска № 2284-м публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» выдано разрешение на размещение объекта от 09.11.2017 № 270 (линия электропередачи КЛ-10 кВ), адрес земельного участка: ул.Новосибирская, 39.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 32 995,42 руб. неустойки за период с 21.10.2015 по 01.09.2017.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком условий договора в соответствии с пунктом 5.4 договора истцом ответчику начислена неустойка за период с 21.10.2015 по 01.09.2017 в размере 41 289,69 руб. (0,014 х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 52 417,37 руб. (размер платы за технологическое присоединение) х 682 дн. (количество дней просрочки).

Как указывает истец, связи с тем, что со стороны истца также была допущена просрочка платежа по договору от 20.04.2015 №20.2400.2212.15, неустойка, подлежащая выплате ответчику, составила 8 294,26 руб. Истец просит взыскать с ответчика 32 995,42 руб. неустойки за период с 21.10.2015 по 01.09.2017 (41 289,69 руб. - 8 294,26 руб.).

Произведённый истцом расчёт неустойки является верным.

Поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела, то исковое требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 32 995,42 руб.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 8 000 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 12.09.2017 № 2437.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести прокладку одной КЛ-0,4 кВ в траншее сечением 50-95 мм2 длиной 260 метров от РУ-0,4кВ ТП-73 до границ земельного участка заявителя в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2015 №20.2400.2212.15 в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального автономного учреждения «Центр спортивных клубов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 995,42 руб. неустойки, а также 8 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.В. Деревягин