Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А12-37384/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«14» июля 2022 г.

Дело № А12-37384/2021



Резолютивная часть решения объявлена «14» июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «14» июля 2022 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садового некоммерческого товарищества «Мичуринец-2» (403010, Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, территория СНТ Мичуринец-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) результаты процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», заявитель) о признании садового некоммерческого товарищества «Мичуринец-2» (далее – СНТ «Мичуринец-2», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.12.2021 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу А12-37384/2021.

Определением суда от 19.01.2022 (резолютивная часть оглашена 19.01.2022) заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении СНТ «Мичуринец-2» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.01.2022.

17.05.2022 в суд от временного управляющего поступили отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 12.05.2022, на котором принято решение избрать следующую процедуру банкротства – конкурсное производство, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение по результатам проведения анализа сделок, реестр требований кредиторов.

Определением суда от 21.06.2022 судебное заседание по рассмотрению результатов наблюдения было отложено на 14.07.2022, одновременно назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования для ведения процедуры банкротства, лицам, участвующим в деле, в соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91), было предложено предоставить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника, доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

13.07.2022 от заявителя по делу ПАО «Волгоградэнергосбыт» представлено гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры конкурсного производства должника в размере 200 000 руб.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности СНТ «Мичуринец-2» является: управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или договорной основе (код ОКВЭД 68.32.2).

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствия признаков фиктивного банкротства, согласно ответам на запросы регистрирующих органов недвижимое имущество и транспортные средства у должника отсутствуют.

В реестр требований кредиторов по результатам процедуры наблюдения включены требования двух кредиторов на общую сумму 13 914 879,89 руб.

Во исполнение п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» кредитором ПАО «Волгоградэнергосбыт» представлено гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры конкурсного производства должника в размере 200 000 руб.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 12.05.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определении СРО, из числа которой доложен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Континент».

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Континент» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве СНТ «Мичуринец-2».

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

признать садовое некоммерческое товарищество «Мичуринец-2» (403010, Волгоградская область, Городищенский район, с. Виновка, территория СНТ Мичуринец-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 5 (пять) месяцев до 14.12.2022.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих №513, адрес для направления корреспонденции: 404127, <...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 12 декабря 2022 года на 09 час. 25 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 540.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с некоммерческое товарищество «Мичуринец-2» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.


Судья Е.Б. Смагоринская