Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А33-14451/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


26 июля 2023 года


Дело № А33-14451/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19.07.2023.

В полном объёме решение изготовлено 26.07.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Верхнепашино с.п. Верхнепашинский сельсовет Енисейского м.р-на Красноярского края)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 2 имени кавалера трех орденов воинской Славы П.Д.Щетинина» г. Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие сторон,

при составлении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Игнатенко В.Ю. (до перерыва) и ФИО1 (после перерыва),



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец, ООО «ЕнисейЭнергоком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 2 имени кавалера трех орденов воинской Славы П.Д.Щетинина» г. Енисейска Красноярского края (далее – ответчик, МБОУ «Средняя школа № 2 имени П.Д. Щетинина») о взыскании 829 719,02 руб. задолженности за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 по договору от 21.12.2022 № 37-2023/Г, 17 619,90 руб. пени за период с 21.02.2023 по 12.04.2023.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.05.2023 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 11.07.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, для участия в судебные заседания представителей не направили. В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие представителей сторон.

15.06.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика 829 719,02 руб. задолженности за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 по договору от 21.12.2022 № 37-2023/Г, прекращении производства по делу в указанной части, взыскании с ответчика 37 525,32 руб. пени за период с 21.02.2023 по 01.06.2023, а также о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

06.07.2023 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому имеющаяся у последнего перед истцом задолженность погашена им в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами и приложенным к отзыву актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 29.06.2023.

Для представления истцом дополнительных доказательств по делу, в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании судом объявлен перерыв до 18.07.2023, затем до 19.07.2023, о чём вынесены протокольные определения. После перерыва в судебные заседания представители сторон не явились.

17.07.2023 и 19.07.2023 в материалы дела от истца поступили дополнительные доказательства.

В судебном заседании 19.07.2023 судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований до 37 525,32 руб. пени за период с 21.02.2023 по 01.06.2023, начисленной в связи с несвоевременными оплатами потребленной в январе, феврале 2023 года тепловой энергии. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части основного долга, установил, что оно подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 08.01-2023, согласно которой последней предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, частичный отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика 37 525,32 руб. пени за несвоевременную оплату поставленной в январе, феврале 2023 года тепловой энергии во исполнение обязательств по договору на теплоснабжение от 21.12.2022 № 37-2023/Г, начисленной за период с 21.02.2023 по 01.06.2023.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 21.12.2022 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор на теплоснабжение от 21.12.2022 № 37-2023/Г (в редакции протокола разногласий, далее - договор), предметом которого является подача теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии до границы балансовой принадлежности теплоснабжающей организации и оплата потребителем принятой тепловой энергии, теплоносителя за счет местного бюджета, а также соблюдение потребителем предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Точка поставки тепловой энергии потребителю, являющаяся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, находится на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 1 к договору) (пункты 1.1, 1.2).

Согласно пункту 6.1.1 договора, потребитель обязан оплачивать потребление тепловой энергии, потребленной на отопление (вентиляцию), горячее водоснабжение, технологические цели, потери тепловой энергии, утечки теплоносителя.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 и 7.6 договора, тарифы на тепловую энергию устанавливаются Министерством тарифной политики Красноярского края, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, предусмотренные Министерством тарифной политики Красноярского края. Полученную тепловую энергию потребитель оплачивает теплоснабжающей организации по действующим в расчетный период тарифам. Цена договора твердая и составляет 1 230 753,90 руб. с учетом НДС.

Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 8 договора, согласно которому расчеты за потребление тепловой энергии осуществляются денежными средствами в следующем порядке:

- платеж осуществляется потребителем в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии в сумме, указанной в универсальном передаточном документе, путем перечисления средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Универсальный передаточный документ потребитель получает самостоятельно ежемесячно 5 числа месяца, следующего за расчетным, в теплоснабжающей организации. Неполучение потребителем платежных документов не освобождает его от надлежащего исполнения обязательств по оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя в установленные договором сроки. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункты 8.1, 8.2, 8.3, 8.5).

Согласно пункту 9.4 договора, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, указанных в пункте 8.1, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере, установленном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт потребления им тепловой энергии (теплоносителя) в январе, феврале 2023 года на общую сумму 1 285 286,37 руб.

Объем потребленной тепловой энергии рассчитан истцом на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр.

На оплату потребленного ресурса истцом ответчику выставлены универсальные передаточные документы - счета-фактуры от 31.01.2023 № 0100-000350 и от 28.02.2023 № 0100-000834, которые им своевременно не оплачены.

Истец обратился к ответчику с претензией от 23.03.2023 № 1396-РИЦ с требованием оплатить имеющуюся задолженность и уведомлением о начислении пени, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик задолженность за поставленную тепловую энергию (теплоноситель) оплатил в полном объеме несвоевременно, что послужило основанием для отказа истца от иска в указанной части в ходе судебного разбирательства.

В связи с несвоевременной оплатой потребленного ресурса истцом ответчику на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 начислены пени за период с 21.02.2023 по 01.06.2023 в размере 37 525,32 руб. (с учетом принятого судом уточнения).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на теплоснабжение от 21.12.2022 № 37-2023/Г.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Факт поставки истцом в январе, феврале 2023 года на согласованные в договоре объекты тепловой энергии на общую сумму 1 285 286,37 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В нарушение условий договора ответчик указанную задолженность оплатил несвоевременно, что послужило основанием для отказа истца от иска в указанной части в ходе судебного разбирательства.

Истец с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика 37 525,32 руб. пени, начисленной за период с 21.02.2023 по 01.06.2023.

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей природе являются законной неустойкой.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты пени в уточненном размере 37 525,32 руб. за период с 21.02.2023 по 01.06.2023 ответчиком в материалы дела не представлено.

Ходатайство об уменьшении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Объем поставленного истцом в январе, феврале 2023 года ресурса, оплату которого ответчик в полном объеме произвел несвоевременно, ответчик не оспаривает, мотивированный отзыв в отношении требования о взыскании пени с документальным обоснованием, контррасчет пени в материалы дела не представлены.

Поскольку обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами, наличие и размер задолженности на которую начислены пени ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательства частичной либо полной оплаты заявленной ко взысканию пени в материалы дела не представлены, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по госпошлине суд учитывает следующее.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате госпошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ и распределении судебных расходов.

В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Исковое заявление сдано истцом в отделение почтовой связи для последующего его направления в арбитражный суд 16.05.2023, поступило – 19.05.2023.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 19 947 руб. по платежному поручению от 12.04.2023 № 2039.

Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком долга, при этом задолженность в размере 139 664,46 руб., из заявленных истцом 829 719,02 руб., оплачена ответчиком до обращения истца в суд с иском, 690 054,56 руб. – после обращения.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 17 552 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, 30 % подлежащей уплате госпошлины от суммы иска 139 664,46 руб. подлежит удержанию с истца в доход федерального бюджета (1 557 руб.), возврату истцу из федерального бюджета подлежит 838 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 12.04.2023 № 2039.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Верхнепашино с.п. Верхнепашинский сельсовет Енисейского м.р-на Красноярского края) от иска к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 2 имени кавалера трех орденов воинской Славы П.Д.Щетинина» г. Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Енисейск Красноярского края) в части требования о взыскании 829 719,02 руб. долга.

Производство по делу в указанной части требования прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 2 имени кавалера трех орденов воинской Славы П.Д.Щетинина» г. Енисейска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Енисейск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Верхнепашино с.п. Верхнепашинский сельсовет Енисейского м.р-на Красноярского края) 37 525,32 руб. пени за период с 21.02.2023 по 01.06.2023, начисленной в связи с несвоевременными оплатами потребленной в январе, феврале 2023 года тепловой энергии, а также 17 552 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Верхнепашино с.п. Верхнепашинский сельсовет Енисейского м.р-на Красноярского края) из федерального бюджета 838 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 12.04.2023 № 2039. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Варыгина