Резолютивная часть решения от 13 марта 2024 г. по делу № А40-223121/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 161_38869253 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-223121/23-161-1843 г. Москва 13 марта 2024 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично); при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ПРОДАЖ" 115054, <...> ДОМ 57СТР2, ПОМЕЩЕНИЕ 302, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2014, ИНН: <***>, КПП: 772501001 к ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.10.2022 о взыскании задолженности и неустойки, платы за фактическое пользование в размере 1 411 732,13 руб., признании недействительной сделки по отчуждению ТС, применении последствий в виде аннулировании записи регистрации, изъятии предмета лизинга, и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, Отказать в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ПРОДАЖ" об истребовании доказательств. Удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ПРОДАЖ" задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 159 675, 87 руб., плату за фактическое пользование предметом лизинга за период с 28.03.2023 г. по 06.07.2023 г. в размере 278 056, 26 руб., неустойку в размере 974 000, 00 руб., плату за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга с 07.07.2023 г. по дату фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитанная по формуле: (85 344,00 / 31 дн.) умножить на количество дней фактического пользования Предметом лизинга до дня возврата предмета лизинга, расходы по уплате госпошлины в размере 27 117, 00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.В. Регнацкий Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕДИНАЯ СИСТЕМА ПРОДАЖ" (подробнее)Судьи дела:Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |