Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А43-18104/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-18104/2023

г. Нижний Новгород                                                                    29 мая 2024 года


16 мая 2024 года – дата объявления резолютивной части

29 мая 2024 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-231),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плисс В.А.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оконная компания БАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603141, Нижегородская область, город Нижний Новгород, пос. Черепичный 16 А),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО1 (доверенность от 19.03.2024, с использованием вэб-конференции), 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оконная компания БАМ» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 187 от 07.10.2023.

Определением суда от 21.03.2024 с целью процессуальной экономии для совместного рассмотрения объединены обособленные споры  по рассмотрению заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (21-231/5) с материалами основного дела о банкротстве.

Указанным определением суд направил запрос в саморегулируемую организацию о предоставлении суду информации о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Нижегородской области от временного управляющего поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Оконная компания БАМ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, конкурсные кредиторы, извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражение не представили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Представитель должника не возражает против введения процедуры конкурсного производства по обычной процедуре. Пояснил, что руководитель долженика через своих полномочных представителей участвует в судебных заседаниях, передал документацию временному управляющему, сдает отчетность в ИФНС. Должник основную хозяйственную деятельность не осуществляет, имущества не имеет.        

Изучив заявленное временным управляющим ходатайства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «Оконная компания БАМ» зарегистрирована 27.01.2014 в МРИ ФНС №22 по Нижегородской области (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основным видом деятельности должника является столярные и плотничные работы.

  Из финансового анализа, а также документов полученных из государственных органов установлено, что организация не ведет хозяйственную деятельность с ноября 2020 года, имущество отсутствует.

На дату проведения первого собрания кредиторов 06.03.2024 установлена и включена в реестр требований кредиторов общества задолженность в сумме 38 006 602,00 руб.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов общества, состоявшимся 06.03.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, на которые указано в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить конкурсным управляющим ООО   «Оконная компания БАМ» ФИО2 - члена МСО ПАУ.

Указанная в протоколе общего собрания кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения  о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Временным управляющим должника выявлены признаки отсутствующего должника: фактическое прекращение деятельности, отсутствие зарегистрированных счетов в банках (либо «отсутствие операций по счетам»), невозможность установления места нахождения руководителя должника.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, руководителем ООО «Оконная компания БАМ» значится ФИО3. Однако установить его местонахождение временному управляющему не удалось. Обязанность по передаче временному управляющему копий бухгалтерской и иной документации должника не исполнена.

По месту нахождения исполнительного органа юридического лица должник отсутствует, почтовую корреспонденцию не получает.

Должник фактически с ноября 2020 года прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается представленной бухгалтерской и налоговой отчетности, в которой не отражена предпринимательская деятельность должника.

Временным управляющим установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество, что подтверждается: сведениями из БТИ, ГИБДД Нижегородской области, Росреестра, МЧС, Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

В соответствии с требованиями ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Следовательно, о  признании  должника  банкротом  по упрощенной процедуре как отсутствующего должника  должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в  соответствии со  статьей 230 Закона о  банкротстве, рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Из представленных временным управляющим доказательств следует, что должник обладает признаками отсутствующего должника, установленными ст.ст.227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Предпринимательская деятельность должником не ведется.

Согласно  разъяснениям,  содержащимся в  пункте 64  Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  от 15.12.2004 года № 29  «О некоторых  вопросах  практики  применения Федерального  закона  «О  несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются  специальными  по  отношению  к  общим  правилам  Закона  о  банкротстве,  касающимся возбуждения   производства   по   делу   о   несостоятельности,   в   частности   в   отношении заявления  конкурсного  кредитора.  При  принятии  заявления  конкурсного  кредитора  о  банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда,  и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Оценка  представленных  суду  письменных  доказательств позволяет суду  сделать  вывод о наличии у ООО «Оконная компания БАМ» признаков несостоятельности, предусмотренных ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «Оконная компания БАМ» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Судебные расходы по оплаченной госпошлины в размере 6 000,00 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. 

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области кредитором ООО «Эста Констракшен» внесены денежные средства в размере 180 000,00 руб.  (платежное поручение от 26.03.2024 №12050) в  качестве гарантии возмещения расходов за период проведении процедуры банкротства.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области №734 от 14.09.2011 (в редакции 18.07.2018), определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

Заявление временного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Оконная компания БАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603141, Нижегородская область, город Нижний Новгород, пос. Черепичный 16 А)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оконная компания БАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением  положений банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2(ИНН <***>, № 890 в реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 121087, г.Москва, а/я 45) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить  вознаграждение  конкурсному  управляющему  в  размере  10  000  руб.  единовременно  за  счет  средств заявителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оконная компания БАМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать.

С  даты  вынесения  настоящего  решения  наступают  последствия,  установленные  ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

В  соответствии  с  абзацем  вторым  пункта  2  статьи  126  Федерального  закона  «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002  руководителю  должника  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию  должника,  печати, штампы,  материальные и   иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить  судебное  заседание  по  рассмотрению  отчета  о  результатах  конкурсного производства на 14.11.2024 в 09 час. 50 мин. в помещении  Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб.311.

Конкурному управляющему заблаговременно представить  в  суд  мотивированное, документально подтвержденное ходатайство  о  продлении  или  завершении  конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.

Назначение  даты  следующего  судебного  заседания  по  рассмотрению  вопроса  о продлении  конкурсного производства  не  препятствует  конкурному управляющему досрочно  обратиться  в  суд  с  ходатайством  о  завершении  конкурного  производства  в случае  выполнения  всех  необходимых  мероприятий  или  ходатайством о прекращении  производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья                                                                                                     Ю. П. Трухина