Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А63-16114/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16114/2022
г. Ставрополь
21 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2023 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к садоводческому, огородническому, дачному некоммерческому товариществу «Айва-Ветеран», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 51 800 руб. 92 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с августа 2020 года по май 2022 года, 10 514 руб. 79 коп. неустойки за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, 11.05.2022 по 18.09.2022 (уточненное требование), в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Айва-Ветеран» (далее – СОДНТ «Айва-Ветеран») о взыскании 51 800 руб. 92 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с августа 2020 года по май 2022 года, 10 514 руб. 79 коп. неустойки за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, 11.05.2022 по 18.09.2022 (уточненное требование).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (далее – абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 343 от 29.11.2017, в соответствии с которым организация ВКХ обязалась поставлять абоненту холодную питьевую воду, а абонень оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договоров.

Оплата за коммунальный ресурс осуществляется до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 7 договора).

Во исполнение обязательств по поставке питьевой воды предприятие ВКХ оказало услуги абоненту за период с августа 2020 года по май 2022 года на сумму 51 800 руб. 92 коп. (уточненное требование), что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами, счетами-фактурами за указанный период.

Вместе с тем ответчик оплату полученного коммунального ресурса не осуществил, вследствие чего у него образовалась задолженность на сумму 51 800 руб. 92 коп., на которую истец начислил неустойку в размере 10 514 руб. 79 коп. за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 и 11.05.2022 по 18.09.2022.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ, Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Объем и стоимость поставленной питьевой воды ответчик не оспорил, доказательства уплаты долга в суд не представил, возражений не заявил.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами на оплату и актами оказанных услуг.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга в полном объеме, 51 800 руб. 92 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по решению суда.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг, истец начислил ответчику пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 и 11.05.2022 по 18.09.2022 в размере 10 514 руб. 79 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный расчет неустойки, суд пришел к выводу, что истцом неверно определен период просрочки обязательства по оплате за апрель 2022 года.

Так истцом рассчитана неустойка с 11.05.2022, однако срок оплаты по договору производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Поскольку последний день срока окончания работ приходится на выходной день (10.05.2022 – праздничный день), по правилам статьи 193 ГК РФ днем оплаты по договору является ближайший следующий за ним рабочий день - 11.05.2022, следовательно, неустойку следует рассчитывать с 12.05.2022.

Суд произвел расчет неустойки, в результате чего установил, что ее размер за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 и 12.05.2022 по 18.09.2022 в размере 10 514 руб. 29 коп.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 и 12.05.2022 по 18.09.2022 в части 10 514 руб. 29 коп. В остальной части иска отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с садоводческого, огороднического, дачного некоммерческого товарищества «Айва-Ветеран», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 51 800 руб. долга за период с августа 2020 года по май 2022 года, 10 514 руб. 29 коп. неустойки за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 и 12.05.2022 по 18.09.2022, 2 790 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 128 руб. по платежному поручению № 50932 от 28.09.2022.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Демкова