Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А40-94819/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело №А40-94819/19-105-591


18.07.2019г.


резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019г.

текст решения изготовлен в полном объеме 18.07.2019г.


Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ООО ЧОО АБ "ПРОФЕССИОНАЛ-5 "ЭДЕЛЬВЕЙС" (103109 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ 17 СТР 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2010, ИНН: <***>)

ответчик:

ОАО "КОМПЛЕКС"СЛАВЯНСКИЙ" (МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ 17 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>)

О взыскании 2 301 000 руб. задолженности по договору №П-01/2015 от 01.09.2015г. за период с 01.01.2016г. по 31.03.2017г.

При участии представителей:

От истца – не явился, извещен.

От ответчика –ФИО2 (паспорт)

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ "ПРОФЕССИОНАЛ-5 "ЭДЕЛЬВЕЙС" (далее-истец) обратилось в суд с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "СЛАВЯНСКИЙ" о взыскании 249 910 руб. задолженности за период с 01.09.2015г. по 02.02.2019г., с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя истца в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310, Гражданского кодекса РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.

01.09.2015 года был заключен Договор №П-01/2015, об оказании охранных услуг, по условиям которого ООО ЧОО АБ «ПРОФЕССИОНАЛ-5 «ЭДЕЛЬВЕЙС» (далее -исполнитель) оказывает ОАО «КИК «СЛАВЯНСКИЙ» (далее-заказчик), в соответствии с Законом РФ от 11.03.1992 года «О частной детективной деятельности в РФ», возмездные услуги в виде охраны объекта ОАО «КИК «СЛАВЯНСКИЙ» расположенного по адресу своего фактического нахождения: РФ, 109012, <...>, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить эти услуги в указанные договором сроки в полном объеме (п. 1.1 договора), исходя из положений Протокола согласования договорной цены (пункт 3.2 договора) в сроки оговоренные сторонами настоящего договора в части пункта 2.2.8; 3.1; и 3.2.

Условиями Договора №П-01/2015 от 01.09.2015года, в части п.3.2, стороны предусмотрели и надлежаще согласовали, что положения Протокола согласования договорной цены являются надлежащим основанием для начала проведения помесячных взаиморасчетов и платежей сторон данного правоотношения, в сроки установленные сторонами договора в части пункта 3.1, исходя из смысла пунктов 1.1 и 2.2.8 договора.

Пунктом 3.1 Договора, стороны Договора определили, что заказчик обязуется перечислять на расчетный счет исполнителя денежную сумму, согласованную между сторонами настоящего Договора в Протоколе согласования цен (Приложение №2), не позднее 03 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым, на протяжении всего срока действия настоящего Договора.

Пунктом 3.2 Договора, стороны установили, что основанием для проведения взаиморасчетов являются положения Протокола согласования договорной цены (приложение №2 к данному договору).

Пунктом 7.1 и 7.2 Договора стороны согласовали, что все изменения и дополнения к настоящему договору принимаются сторонами в виде Дополнительных соглашений, которые являются его неотъемлемой частью и должны быть подписаны сторонами и скреплены печатями.

Из Протокола согласования договорной цены от 01.09.2015 года по охране объекта ОАО «КИК «СЛАВЯНСКИЙ», усматривается, что Сторонами достигнуто соглашение о размере помесячной оплаты договорной цены за предоставление услуг согласно договору №П-01/2015 от 01.09.2015года, и составляет 153.400 руб.00 коп.

По мнению истца, ответчиком не выполнены взятые им обязательства по оплате оказанных услуг, задолженность составляет 249 910 руб.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

01.09.2015 года был заключен Договор №П-01/2015, об оказании охранных услуг, по условиям которого ООО ЧОО АБ «ПРОФЕССИОНАЛ-5 «ЭДЕЛЬВЕЙС» (далее -исполнитель) оказывает ОАО «КИК «СЛАВЯНСКИЙ» (далее-заказчик), в соответствии с Законом РФ от 11.03.1992 года «О частной детективной деятельности в РФ», возмездные услуги в виде охраны объекта ОАО «КИК «СЛАВЯНСКИЙ» расположенного по адресу своего фактического нахождения: РФ, 109012, <...>, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить эти услуги в указанные договором сроки в полном объеме (п. 1.1 договора), исходя из положений Протокола согласования договорной цены (пункт 3.2 договора) в сроки оговоренные сторонами настоящего договора в части пункта 2.2.8; 3.1; и 3.2.

Истец указывает, что договор № П-01/2015 от 01.09.2015г. исполнялся сторонами с 01.09.2015г. по 02.02.2019г. и до настоящего времени стороной заказчика в установленном законом и договором порядке не расторгнут.

Вместе с тем, дополнительным соглашением о расторжении договора от 12.01.2017г. (Приложение №3 к договору № П-01/2015 от 01.09.2015г.) стороны определили: расторгнуть договор № П-01/2015 от 01.09.2015г. с 09:00ч. 01 июля 2017г. (пункт 2 дополнительного соглашения о расторжении договора от 12.01.2017г.)

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора № П-01/2015 от 01.09.2015г. и протоколом согласования договорной цены от 01.09.2015г. была установлена договорная цена за оказание охранных услуг в размере 153 400 руб. за месяц.

Пунктом 1 Дополнительного соглашения от 12.01.2017г. стороны внесли изменения в протокол согласования договорной цены от 01.09.2015г. по договору № П-01/2015 от 01.09.2015г. и установили стоимость оказываемых услуг в размере 100 000 руб. за период с 01.01.2017г. по 31.03.2017г., и в размере 75 000 руб., начиная с 01.04.2017г. по 30.06.2017г.

Таким образом, общая стоимость услуг с учетом Дополнительного соглашения от 12.01.2017г. за спорный период составила - 2 140 800 руб., в том числе с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. - 1 840 800 руб., с 01.01.2017г. по 31.03.2017г. - 300 000 руб.

ОАО «Культурно-исторический комплекс «Славянский» произвело оплату за оказанные охранные услуги в полном размере, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и платежными поручениями № 54 от 28.03.2016г. на сумму 153 400 руб., № 104 от 26.05.2016г. на сумму 120 000 руб., № ИЗ от 14.06.2016г. на сумму 100 000 руб., № 114 от 14.06.2016г. на сумму 33 400 руб., № 151 от 21.07.2016г. на сумму 153 400 руб., № 154 от 22.07.2016г. на сумму 53 400 руб., № 155 от 22.07.2016г. на сумму 53 400 руб., № 241 от 28.10.2016г на сумму 117 000 руб., № 242 от 28.10.2016г. на сумму 38 400 руб., № 282 от 13.12.2016г. на сумму 153 400 руб., № 292 от 30.12.2016г. на сумму 148 000 руб., № 297 от 30.12.2016г. на сумму 5 400 руб., № 42 от 21.02.2017г. на сумму 98 000 руб., № 43 от 22.02.2017г. на сумму 55 400 руб., № 70 от 31.03.2017г. на сумму 153 400 руб., № ПО от 12.05.2017г. на сумму 153 490 руб., № 118 от 31.05.2017г. на сумму 153 310 руб., № 120 от 31.05.2017г. на сумму 100 000 руб., № 168 от 19.07.2017г. на сумму 100 000 руб., № 190 от 11.08.2017г. на сумму 100 000 руб., на общую сумму - 2 140 800 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец не доказал наличие задолженности ответчика перед истцом.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310,ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ "ПРОФЕССИОНАЛ-5 "ЭДЕЛЬВЕЙС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 998 руб. (семь тысяч девятьсот девяносто восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.И. Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АГЕНТСТВО БЕЗОПАСНОСТИ "ПРОФЕССИОНАЛ-5 "ЭДЕЛЬВЕЙС" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Культурно-исторический комплекс "Славянский" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ