Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А15-11839/2025

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А15-11839/2025
13 октября 2025 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Рустамовой А.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каратовой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Махачкала, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами в размере 2 241 323 руб. 96 коп.

Заявление мотивировано тем, что должник в связи с финансовыми проблемами прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей нет, работает главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в сфере связи управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан, индивидуальным предпринимателем не является. Финансовое состояние должника не позволяет погасить задолженность перед кредиторами.

Заявитель также просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», дополнительные требования не предъявлялись.

Определением от 26.08.2025 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления должника назначено на 29.09.2025.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Законом.

В заявлении ФИО1 указывает, что у него имеется просроченная более трех месяцев задолженность по кредитным договорам в размере 2 241 323 руб. 96 коп. перед кредиторами – ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Русинтерфинанс».

Из заявления должника следует, что она в настоящее время находится в трудном финансово-материальном положении, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей нет, работает главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в сфере связи Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан, индивидуальным предпринимателем не является.

Финансовое состояние должника не позволяет погасить задолженность перед кредиторами, в связи с чем он прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, наличие денежных обязательств заявитель не оспаривает.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Согласно абзацу второму статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.

На основании пунктов 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей указанного параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как видно из заявления, сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 241 323 рубля 96 копеек

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 названной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении задолженности добровольно не произведено, доказательства обратного должником не представлены. Требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны

быть исполнены. О наличии иных обязательств или иных кредиторов должник в заявлении не указал и о таковых суду не сообщил.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует.

Из представленных в материалы дела доказательств, ныне действующего размера прожиточного минимума в Республике Дагестан и изложенных обстоятельств не следует, что имеются достаточные основания считать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в размере 2 241 323 руб. 96 коп. перед кредиторами, сроки исполнения по которым наступили.

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении (в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей нет, работает главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в сфере связи Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан, индивидуальным предпринимателем не является) в соотношении с размером задолженности свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов (срок которой в силу закона не может превышать пять лет).

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Указанный вывод сделан судом, в том числе, исходя из суммы задолженности перед кредиторами согласно представленным в материалы дела документам, наличие обязательств перед которыми подтверждено заявителем.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом.

Должник в заявлении о признании себя банкротом просит ввести процедуру реализации имущества.

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО1 признается судом банкротом и в отношении нее вводится процедура реализация имущества гражданина.

Срок процедуры банкротства – реализация имущества – устанавливается судом с учетом указанного должником состава имущества, срока проведения мероприятий по проверке и розыску имущества финансовым управляющим, необходимого срока для предъявления кредиторами своих требований и их рассмотрения судом.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

От заявленной должником саморегулируемой организации поступили документы на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), которого следует утвердить в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 названного Закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом (пункт 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Заявителем внесены денежные средства на депозит суда в необходимом размере (25 000 рублей) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Махачкала Республики Дагестан, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, 368655, Республика Дагестан, Табасаранский район, с. Кулиф) – члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, <...>) финансовым управляющим ФИО1, установив размер фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размерапогашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Направить копии решения: - должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации; - известным кредиторам;

- в Верховный Суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; УФССП России по РД; Управление Росреестра по РД.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.Р. Рустамова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

АО "Тбанк" "Тинькофф банк" (подробнее)
ООО микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (подробнее)
ООО МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (подробнее)

Судьи дела:

Рустамова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ