Резолютивная часть решения от 13 июня 2017 г. по делу № А63-6099/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-6099/2017
г. Ставрополь
13 июня 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

ИНН <***>,

о взыскании 1 090 600 руб. задолженности и 28 198 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточнение от 13.06.2017),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 13.12.2016, представителя ответчика ФИО3, по доверенности № 192 от 10.01.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск,

ОГРН <***>, ИНН <***>,в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество», г. Ставрополь,

ОГРН <***>, ИНН <***>, 1 090 600 руб. задолженности, 28 198 руб.

74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и 24 188 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставкрайимущество», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина