Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А58-4930/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4930/2021
16 сентября 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2021

Решение изготовлено в полном объеме 16.09.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Песчано-Гравийный Участок» (ИНН 1435184370, ОГРН 1071435002638) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГрупп» (ИНН 1435319468, ОГРН 1171447004520) о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов от 05.06.2020 № 5-06 в размере 3 589 500 руб., пени за период с 09.09.2020 по 10.07.2021 в размере 1 094 797,50 руб.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Песчано-Гравийный Участок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов от 05.06.2020 № 5-06 в размере 3 589 500 руб., пени за период с 09.09.2020 по 10.07.2021 в размере 1 094 797,50 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определения суда, направленные ответчику по юридическому адресу, возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

Также определение суда направлено ответчику по адресу: <...>, которое также возвращено суду с отметкой «организация не значится».

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по юридическому адресу, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

07.09.2021 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.

05.06.2020 между ООО «Песчано-Гравийный Участок» (перевозчик) и ООО «Экогрупп» (заказчик) был заключен договор на перевозку грузов № 5-06, по условиям которого Заказчик предъявляет, а Перевозчик осуществляет услуги, связанные с перевозкой в навигацию 2020 года различного рода грузов, в ориентировочном количестве 3 000 тонн.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость перевозки груза по согласованным маршрутам, стоимость погрузочно-разгрузочных работ, зачистки судна после выгрузки грузов и буксировки плавучего крана к месту работ, объём перевозки, дополнительные условия оплаты, график подачи судов, а так же общая стоимость услуг по перевозкам указываются в спецификациях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой его частью и приложениями к нему.

Согласно пункту 3.2. Договора Заказчик оплачивает все платежи по настоящему договору в течение 3-х рабочих дней со дня вручения Заказчику счета на оплату. Передача груза Заказчику производится только после полной оплаты всех платежей за услуги. Датой оплаты счета является дата списания денежных средств со счета «Заказчика».

Во исполнение принятых на себя обязательств, Перевозчик оказал услуги перевозки согласно акту о приёмке оказанных услуг от 31.08.2020 № 21 на сумму 5 999 600 руб. и акту от 03.09.2020 № 22 на сумму 6 439 500 руб.

Оказанные услуги оплачены заказчиком частично в сумме 8 849 600 руб., что подтверждается:

- Платёжным поручением от 10.07.2020 № 663 на сумму 3 600 000 руб.

- Платёжным поручением от 03.08.2020 № 674 на сумму 2 399 600 руб.

- Платёжным поручением от 03.08.2020 № 675 на сумму 1 900 000 руб.

- Платёжным поручением от 17.08.2020 № 692 на сумму 950 000 руб.

03.09.2020 в адрес ответчика выставлен счёт №4 на сумму 3 589 500 руб., который должен был быть оплачен не позднее 08.09.2020.

28.05.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 3 589 500 руб. и пени в размере 940 449 руб. Претензия направлена ответчику почтовой связью 31.05.2021.

В связи с отсутствием доказательств оплаты за услуги перевозки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Суд квалифицирует сложившиеся между сторонами отношения, вытекающими из договора перевозки, регламентированного главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2).

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должником надлежащим образом. Одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, если иное не предусмотрено законом или договором, действующее гражданское законодательство не допускает.

В подтверждение факта перевозки груза в материалы дела представлены акты о приёмке оказанных услуг от 31.08.2020 № 21 на сумму 5 999 600 руб. и от 03.09.2020 № 22 на сумму 6 439 500 руб. Акты подписаны со стороны Заказчика без возражений по качеству и срокам оказания услуг.

Оказанные услуги оплачены заказчиком частично в сумме 8 849 600,00 руб. согласно платежным поручениями от 10.07.2020 № 663 на сумму 3 600 000 руб., от 03.08.2020 №674 на сумму 2 399 600 руб., от 03.08.2020 № 675 на сумму 1 900 000 руб., от 17.08.2020 №692 на сумму 950 000 руб.

Доказательства оплаты оставшейся суммы в размере 3 589 500 руб. материалы дела не содержат.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 3 589 500 рублей по договору №5-06 на перевозку грузов от 05.06.2020 заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца в части взыскания долга в сумме 3 589 500 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 094 797,50 руб. неустойки за период с 09.09.2020 по 10.07.2021.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.4. Договора за нарушение сроков оплаты платежей, предусмотренным пунктом 3.3. настоящего договора, а так же в случае не оплаты стоимости услуг по перевозке грузов, погрузочно- разгрузочным работам и по буксировке плавкрана, установленных в дополнительных соглашениях и спецификациях к настоящему договору, «Заказчик» обязан оплатить «Компании» неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной/неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 3 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец рассчитал неустойку исходя из следующего расчета:

3 589 500 руб.*305 дней (с 09.09.2020 по 10.07.2021)*0,1% = 1 094 797,50 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению за период с 09.09.2020 по 10.07.2021 в размере 1 094 797,50 руб.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В силу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 46 421 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Песчано-Гравийный Участок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на перевозку грузов от 05.06.2020 № 5-06 в размере 3 589 500 руб., неустойку за период с 09.09.2020 по 10.07.2021 в размере 1 094 797,50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 421 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских