Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А58-10539/2023




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-10539/2023
24 декабря 2024 г.
город Якутск



Резолютивная часть решения составлена 10.12.2024

Полный текст решения изготовлен 24.12.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего должника и вопрос о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в деле по заявлению должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елизаветовка Лазовского р-на Молдавской ССР, адрес: <...> Октября, д. 36, корп. Б, кв. 19, ИНН <***>, СНИЛС 121-823- 430-19) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)

Определением суда от 06.02.2024 заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454006, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 513)

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 10.12.2024.

От финансового управляющего 09.12.2024 поступило ходатайство от 08.12.2024 о завершении процедуры реструктуризации долгов и о введении процедуры реализации имущества гражданина и отчет.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №30(7720) от 17.02.2024 объявление №74210225225, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №13597806 от 06.02.2024.

Срок на предъявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации задолженности для целей участия в первом собрании кредиторов истек, реестр требований кредиторов закрыт 17.04.2024.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов в третью очередь реестра должника, включены требования 4 кредиторов:

- Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 729 448,15 руб., в том числе: 689 084,85 руб. основной долг, 38 247,72 руб. проценты за пользование кредитом, 2 115,58 руб. неустойка, определением от 05.04.2024;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 325 605,98 руб., в том числе: 1 173 250,56 руб. основной долг, 147 899,42 руб. проценты за пользование кредитом, 4 456 руб. госпошлина, определением от 24.04.2024;

- Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 107 605,63 руб., в том числе: 977 617,76 руб. основной долг, 99 578,36 руб. проценты за пользование кредитом, 30 409,51 руб., определением от 06.05.2024;

- Федеральной налоговой службы в размере 9 190,38 руб., в том числе: 1 668 руб. налог, 7 522,38 руб. пени, определением от 04.06.2024.

Суммарный размер требований кредиторов по части 2 раздела 3 реестра - 3 162 212,18 руб.

Суммарный размер требований кредиторов по части 4 раздела 3 реестра - 9 637,96 руб.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Реестр текущих требований составил 18 978,39 руб., расходы финансового управляющего на почтовые пересылки и расходы на опубликование сообщений в газетах, на сайте ЕФРСБ.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в ответ на запросы финансового управляющего от государственных регистрирующих органов поступили следующие сведения.

06.03.2024 МТУ Росавиации по Республике Саха (Якутия) представил от №Исх-02.749/СЯМТУ, что Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними и Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации не содержат сведений о воздушных судах, зарегистрированных с 08.12.2020 по настоящее время на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

20.09.2023 ГУ МВД России по Челябинской области сообщает, что принадлежавшее должнику транспортное средство Тойота Ленд Крузер Прадо снято с учета в связи с продажей (передачей) другому лицу 10.03.2022.

06.03.2023 Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) направил копию определения суда от 10.01.2024 по делу № 2-52/2024 по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО в городе Мирный к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

06.03.2024 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Саха (Якутия) сообщило о невозможности представить запрашиваемую информацию о должнике.

25.03.2024 Федеральный институт промышленной собственности сообщает, что в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих должнику, не выявлено, распоряжений исключительным правом не осуществлялось.

11.03.2024 Архив Управления ЗАГС представил ответ о невозможности исполнения запроса.

03.04.2024 Мирнинский РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) сообщает, что исполнительные производства в отношении ФИО1 приостановлены в связи с введением арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 ФЗ-229.

Согласно сведениям Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии 20.10.2024 представил уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

В результате проведенного анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в том числе анализ сделки купли-продажи автомобиля по договору № б/н от 30.04.2021, за исследуемый период финансовым управляющим не выявлены сделки и действия (бездействие) ФИО1, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что могло бы послужить причиной возникновения и (или) увеличения неплатежеспособности ФИО1.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период 03.01.2020 г. по 05.09.2023 финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Согласно анализу финансового состояния должника для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 2 452 190,00 руб. в пятилетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 40 869,83 руб.

Как указывает финансовый управляющий при текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. При продаже имущества должника по рыночной стоимости., остаток задолженности перед кредиторами составит 2 452 190,00 руб. Составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным.

На основании проведенного анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк России» в суд представлен план реструктуризации долгов должника в редакции ПАО «Сбербанк России», с заявлением об отложении судебного заседания для дальнейшего проведения финансовым управляющим собрания кредиторов с повесткой дня об утверждении Плана реструктуризации долгов ФИО1 в редакции ПАО «Сбербанк».

За время процедуры финансовым управляющим проведено 2 заочных собрания кредиторов.

На собрании кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования от 05.06.2024 на повестку дня представлено 4 вопроса:

- отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование);

- утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1;

- обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества;

- опубликование протокола собрания кредиторов.

Согласно протоколу № 1 от 06.06.2024 собрание кредиторов, в форме заочного голосования, не состоялось по причине непредставления кредиторами заполненных бюллетеней для голосования.

На собрании кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования от 16.09.2024 на повестку дня представлено 2 вопроса:

- принятие проекта плана реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк России»;

- принятие решение об опубликовании протокола собрания кредиторов.

Согласно протоколу № 2 от 17.09.2024, в собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, приняли участие (направили заполненные бюллетени для голосования):

- ПАО «Сбербанк России» - представитель ФИО3 Документ, подтверждающий полномочия - Доверенность от 14.07.2024 № ЦА-РД/180-Д Сумма требований (основной долг) - 1 173 250,56 руб. % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов - 41,288 % % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании - 62,999 %;

- АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО - ФИО4 Документ, подтверждающий полномочия - Доверенность 14 АА2109083 от 22.07.2024 Сумма требований (основной долг) - 689 084,85 руб. % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов - 24,250 % % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании - 37,001 %.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 2 841 621,17 руб.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 1 862 335,41 руб.

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 65,538 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Результаты голосования по вопросу №1 повестки дня собрания кредиторов: формулировка решения, поставленного на голосование: «Принятие проекта реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк».

Решение: принять проект реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк».

Результаты голосования по вопросу №2 повестки дня собрания кредиторов: формулировка решения, поставленного на голосование: «Принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов».

Решение: опубликовать протокол собрания кредиторов.

Как сообщает финансовый управляющий, от должника поступили договор найма жилого помещения от 02.08.2024, расписки о передаче денежных средств в счет уплаты аренды, договор найма жилого помещения от 01.10.2023.

Согласно договору найма жилого помещения от 02.08.2024, ФИО5 (Наймодатель) и ФИО1 (Наниматель) заключили договор по условиям которого ФИО5 предоставляет, а ФИО1 получает во временное пользование (аренду) 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>. Срок аренды с 02.08.2024 по 02.07.2025. За арендуемую квартиру Нанимателем уплачивается месячная плата из расчета 30 000 рублей.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № № КУВИ-001/2023-236888790 от 20.10.2023, в собственности должника недвижимого имущества не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-236885754 в собственности супруги должника недвижимого имущества не зарегистрировано.

Право на жилище закреплено статьей 40 Конституции Российской Федерации, предполагающее гарантированную законом возможность для каждого быть обеспеченным постоянным жильём, возможность стабильного пользования имеющимся жильём, неприкосновенность жилища, право на улучшение жилищных условий, а также обеспечение для проживающих в жилых домах, жилых помещениях здоровой и безопасной среды обитания. С учетом указанных обстоятельств, финансовый управляющий полагает невозможным исполнение плана реструктуризации долгов ПАО «Сбербанк России», процедуру реструктуризации долгов просит завершить.

Из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в своей совокупности, а также предложенный конкурсным кредитором план, суд считает необходимым в его утверждении отказать исходя из следующего.

Согласно плану реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России» следует, что план предусматривает ежемесячный платеж в размере 26 700 руб., в соответствии с остатком денежных средств с учетом расходов должника, которые составляют 26 711,66 руб., из расчета:

75 946,66 руб. (зарплата должника) – 23 801 руб. (прожиточный минимум на 1 иждивенца) – 25 434 руб. (прожиточный минимум должника) = 26 711,66 руб.

Согласно Постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 24.08.2023 № 438 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2024 год», прожиточный минимум по территории Мирнинскому улусу (району) составляет на душу населения – 22 867 руб., для трудоспособного населения – 24 925 руб., для пенсионеров – 19 666 руб., для детей – 23 325 руб.

Актуальных сведений об осуществлении должником трудовой деятельности в материалы дела не представлено. Между тем, исходя из представленной ранее справки о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода и налога должника за 5 месяцев 2023 год составила 621 787,59 руб.

Должник, согласно представленным документам, имеет 1 несовершеннолетнего иждивенца ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлению регистрирующего органа за должником недвижимого имущества не имеется. В материалы дела представлен договор аренды от 02.08.2024, согласно которому арендный платеж составляет 30 000 руб. в месяц, без учета расходов по оплате коммунальных услуг - в среднем в размере 5 000 руб.

Финансовый управляющий, возражая по заявлению об утверждении плана реструктуризации долгов ПАО «Сбербанк России», указывает, что кредитором при составлении плана не учтены вышеуказанные расходы должника.

Финансовый управляющий по результатам анализа финансового состояния должника пришел к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно произведенным расчетам, у должника не остается денежных средств, достаточных для исполнения плана реструктуризации долгов.

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника отсутствует реальная финансовая возможность фактически исполнить предложенный ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах возможность исполнения плана носит лишь предположительный и вероятностный характер своего исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из того, что в настоящем случае имеются непогашенные требования кредитора, план реструктуризации долгов носит предположительный, вероятностный характер своего исполнения исходя из того, что денежных средств после получения прожиточного минимума на должника недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного конкурсным кредитором, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В то же время, суд считает необходимым обратить внимание кредитора на то обстоятельство, что введение процедуры реализации имущества гражданина не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

По завершению мероприятий процедуры реализации, предусмотренных Законом о банкротстве финансовый управляющий направляет отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Закона о банкротстве, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. При поступлении такого отчета суд назначает судебное заседание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку кредиторами иная кандидатура финансового управляющего не избрана, суд приходит к выводу, что финансовым управляющим имуществом должника подлежит утверждению ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21420, адрес для корреспонденции: 454006, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 513), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елизаветовка Лазовского р-на Молдавской ССР, адрес: <...> Октября, д. 36, корп. Б, кв. 19, ИНН <***>, СНИЛС 121-823- 430-19) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 18.04.2025.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев, а также на указанный срок продлеваются полномочия финансового управляющего (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21420, адрес для корреспонденции: 454006, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 513), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты завершения процедуры реализации имущества, указанной в данном решении, представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Закона о банкротстве, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                     В.С.Терских



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Терских В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ