Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А03-15007/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Барнаул                                                                                    Дело № А03-15007/2024


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря  2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 декабря  2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем Черепановой А.И. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Климат» г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору № 14ю/105/02-20-МКД от 05.12.2020 в размере 11 610 руб. 38 коп. за период с 01.09.2021 по 30.09.2023, почтовых расходов в размере 80 руб. 40 коп.

в отсутствие представителей сторон.


У С Т А Н О В И Л


 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее – общество «Газпром газораспределение Барнаул» , истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Климат» г.Барнаул (далее – управляющая компания, ответчик)

о взыскании долга по договору № 14ю/105/02-20-МКД от 05.12.2020 в размере 11 610 руб. 38 коп. за период с 01.09.2021 по 30.09.2023, почтовых расходов в размере 80 руб. 40 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по техническому и аварийному обслуживанию объекта газоснабжения.

Представители сторон в судебное заседание не явились.  От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком. На основании статей 123, 156  АПК РФ суд проводит судебное заседание  без участия представителей сторон.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом «Газпром газораспределение Барнаул» (исполнитель) и  управляющей компанией (заказчик) 05.12.2020 заключен договор № 14ю/105/02-20-МКД на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее – договор)

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирного дома  (пункт 1.1 договора).

Состав и объем работ определены в приложении № 2 к договору.

Стоимость услуг по договору определяется на основании Прейскурантов и расчетов стоимости услуг Исполнителя и указывается в Приложении №4 к Договору.

Согласно п.4.3 договора техническое обслуживание ВДГО осуществляется в сроки и с периодичностью, установленной нормативными актами РФ и указанными в Приложении №1 Договора.

Согласно п.8.1 договор действует по 31.12.2023, а по расчетам – до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Договор ежегодно пролонгируется на следующий год, если ни одна из сторон до его окончания не заявит в письменной форме о нежелании продолжать его исполнение.

Из материалов дела следует, что истец  в период с 01.09.2021 по 30.09.2023 оказал ответчику услуги по техническому, аварийно-диспетчерскому обслуживанию объектов газоснабжения.

 Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, что явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условию пункта 6.2 договора оплата за оказанные услуги производится заказчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг по договору, их объем и стоимость, наличие и размер задолженности нашли свое подтверждение материалами дела.

Ответчик доказательств оплаты спорного периоды в материалы дела не представил.

В связи с изложенным суд признает исковые требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно нормам статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Материалами дела  подтверждено несение истцом почтовых расходов в общей  сумме 80 руб.40 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме  2000 руб.

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы  суд относит  на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Климат» г.Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул  11 610 руб. 38 коп. задолженности, 80 руб. 40 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 


Судья                                                                                                         О.В.Ланда