Дополнительное решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А19-18317/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-18317/2017

20.11.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., рассмотрев в вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-18317/2017 по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115162, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665800, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД АНГАРСК, НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ ПЕРВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ, КВАРТАЛ 48-Й, 9)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" в лице филиала в Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес место нахождения: 664001, <...>)

о взыскании 457 589 рублей,

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее – ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ М" (далее – ООО «АПТПМ») о взыскании 457 589 рублей – неосновательного обогащения (сбережения), связанного с выплатой страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта от 18.03.2016 № 48912/046/00046/6 (далее - КАСКО) в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 18.01.2017 в г. Черемхово на 0 км + 380 м с участием автомобилей TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный номер <***> и грузовым фургоном ISUZU, государственный регистрационный номер <***> (собственник - ООО «АПТПМ»).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения по настоящему делу принята и подписана судьей 10.11.2017.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2017 исковые требования удовлетворены частично, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ М" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" 400 000 рублей – убытков.

При принятии решения судом не распределены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку судом установлено, что при принятии решения от 10.01.2017 не рассмотрен вопрос о распределении 12 152 рублей - судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым принять дополнительное решение в указанной части.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 12 152 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 2422 от 28.08.2017 (л.д. 9).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований государственная пошлина в сумме 1 529 рублей относится на истца, а судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 622 рублей относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 622 рубля – судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья Е.С. Пенюшов