Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А40-242853/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 242853/18-76-1692 г. Москва 23 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Завод Горного оборудования «ПРОМЭК», 3-и лица: ООО «Мир новейших технологий», ООО «ДробСпецМонтаж», ООО ТД ДРОБСНАБ об изъятии и передаче истцу предметов лизинга по договору лизинга №АХ_ЭЛ/Крд-81526/ДЛ от 22.02.2018, при участии от истца: ФИО2, по дов. №335/19 от 09.01.2019; от ответчика: ФИО3. по дов от 16.04.2018; от 3-его лица ООО «Мир новейших технологий»: ФИО4, по дов. от 25.02.2019; от 3-его лица ООО «ДробСпецМонтаж»: не явился, извещён; от 3-его лица ООО ТД ДРОБСНАБ: не явился, извещён; ООО «Элемент Лизинг» обратилось с иском об изъятии у ООО «Завод Горного оборудования «ПРОМЭК» и передаче ООО «Элемент Лизинг» следующих предметов лизинга: - Модуль питания с вибрационным питателем PCS-200VFM, рамой, площадками обслуживания, бункером, течками, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1200200030617; - Модуль первичного дробления (с щековой дробилкой СМД-110) с рамой, воронками загрузки и выгрузки, площадками обслуживания, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1000120020517;- Щековая дробилка СМД-110 с приводом, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1000120020517; - модуль вторичного дробления (с роторной дробилкой PCS-80IC) с рамой, воронками загрузки и выгрузки, площадками обслуживания, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 5000080050617; - Роторная дробилка PCS-80IC с приводом, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 5000080050617; - Модуль сортировки (с трехдечным грохотом) с рамой, площадками обслуживания, течками, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1100053010517, - Грохот ГИС-53 (удл.) с приводом 1 Без сит, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1100053010517; - Ленточный конвейер PCS-1000BC L=20 м, привод - мотор-редуктор, стойки, площадки обслуживания, приемный лоток, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1301000140517; - Ленточный конвейер PCS-1000BC L=20 м, привод - мотор-редуктор, стойки, площадки обслуживания, приемный лоток, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1301000150517; - Ленточный конвейер PCS-1000BC L=6 м, привод - мотор-редуктор, стойки, площадки обслуживания, приемный лоток, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1301000200517; - Ленточный конвейер PCS-650BC L=23 м, привод - мотор-редуктор, стойки, площадки обслуживания, приемный лоток, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1300650160517; - Ленточный конвейер PCS-650BC L=18 м, привод - мотор-редуктор, стойки, площадки обслуживания, приемный лоток, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1300650170517; - Ленточный конвейер PCS-650BC L= 18 м, привод - мотор-редуктор, стойки, площадки обслуживания, приемный лоток, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1300650180517; - Ленточный конвейер PCS-650BC L=18 м, привод - мотор-редуктор, стойки, площадки обслуживания, приемный лоток, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) 1300650190517; - Система управления ДСК, кабельно-проводниковая продукция и электромонтажные изделия, Год выпуска 2017, Организация-изготовитель, страна изготовления - Российская Федерация, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (YIN или PIN) б.н. Представители третьих лиц, ООО «ДробСпецМонтаж» и ООО ТД ДРОБСНАБ, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, ООО «ДробСпецМонтаж» и ООО ТД ДРОБСНАБ, в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 22.02.2018 между ООО «Элемент Лизинг» (далее - лизингодатель) и ООО «Завод Горного оборудования «ПРОМЭК» (далее - лизингополучатель) заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-81526/ДЛ (далее – договор лизинга), в соответствии с которым лизингодатель приобрел в собственность предмет лизинга, наименование и характеристики которого определены в приложении № 2 к договору лизинга, и предоставить его лизингополучателю ыо временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях, указанных в договоре лизинга, с возможностью выкупа предмета лизинга лизингополучателем при условии соблюдения соответствующих требований, установленных договором лизинга. В соответствии с п. 3 договора лизинга, между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Мир Новейших Технологий» (далее - Продавец) 22.02.2018 заключен договор купли-продажи № АХ_ЭЛ/Крд-81526/КП (далее - договор купли-продажи), на основании которого истец приобрел в собственность предмет лизинга, определенный в спецификации (приложение № 1 к договору купли-продажи), с целью его дальнейшей передачи во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п. 5.1. договора купли-продажи грузополучателем оборудования являлся лизингополучатель. Продавец передал оборудование 07.05.2018 непосредственно лизингополучателю, что подтверждается универсальным передаточным документом № 5 от 005.2018, подписанным ответчиком без замечаний и оговорок. На основании указанного передаточного акта истец и ответчик подписали Акт приема-передачи предмета лизинга в лизинг № АПП-066387 от 07.05.2018, в соответствии с которым ответчик подтвердил, что принял в лизинг предмет лизинга, соответствующий приложению № 2 к договору лизинга в исправном состоянии, позволяющем его использование по назначению, и что в момент передачи им не было выявлено каких-либо недостатков, препятствующих нормальной эксплуатации предмета лизинга. Истец полностью выполнил свои обязательства по Договору лизинга перед Лизингополучателем. В свою очередь. лизингополучатель обязался за передачу предмета лизинга во временное владение и пользование выплачивать истцу ежемесячные лизинговые платежи в соответствии с правилами, установленными договором лизинга. В соответствии со ст. 8 Общих правил финансовой аренды (лизинга) (Приложение № 1 к договору лизинга - далее Общие правила), лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке в случае, если просрочка лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней (п. 8.2 и п. 8.2.4 Общих правил). В нарушение условий договора лизинга, лизингополучатель допустил просрочку оплаты первого и второго лизингового платежа со сроками оплаты 28.05.2018 и 28 .06 2018 соответственно, в связи с чем просрочка оплаты превысила 15 календарных дней. Руководствуясь ст. 450.1 ГК РФ и п.п. 8.2, 8.2.4 приложения № 1 к договору лизинга, 18 июля 2018 года истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и вернуть предмет лизинга, которая оставлена ответчиком без ответа и без исполнения. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге), лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Согласно п. 10.5 Общих правил. в случае отказа от исполнения договора лизинга лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2. настоящих правил, договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения лизингополучателем уведомления лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга либо по истечении 15 календарных дней с момента направления лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее. При таких обстоятельствах, договор лизинга расторгнут 20.07.2018. В соответствии со ст. 622 ГК РФ, пункту 4 ст. 17 Закона о лизинге, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Договорные отношения в данном случае прекращены вследствие правомерного отказа лизингодателя от исполнения сделки, в связи с чем, ответчик в силу закона обязан вернуть предмет лизинга истцу. До настоящего времени ответчиком предмет лизинга истцу не возвращен. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в отзыве. Довод ответчика о неполучении предмета лизинга отклоняется судом, поскольку факт передачи ООО «Мир Новейших Технологий» оборудования непосредственно лизингополучателю подтверждается универсальным передаточным документом № 5 от 07.05.2018, подписанным со стороны ответчика без замечаний и оговорок. 07.05.2018 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Завод Горного оборудования «ПРОМЭК подписан акт приема-передачи предмета лизинга в лизинг № АПП-066387, на основании которого сторонами подписано приложение № 3 к договору лизинга (график платежей), в соответствии с которым ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи в определенном порядке. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 ООО «Завод Горного оборудования «ПРОМЭК» отказано в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств, о назначении по делу судебной экспертизы. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 614, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Изъять у ООО «Континент» и передать ЗАО «Региональная лизинговая компания» имущество – Офсетная печатная машина КБА Рапида RA 106 SIS -6+L CX SAPC ALV2. Взыскать с ООО «Континент» в пользу ЗАО «Региональная лизинговая компания» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАВОД ГОРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ "ПРОМЭК" (подробнее)Иные лица:ООО Торговый Дом ДробСнаб (подробнее)Последние документы по делу: |
