Дополнительное решение от 29 октября 2020 г. по делу № А51-11661/2020Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 2217/2020-168779(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-11661/2020 г. Владивосток 29 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317595800018175, дата государственной регистрации: 21.02.2017) к обществу с ограниченной ответственностью «Композитное кораблестроение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 30.10.2015, адрес: 690091, <...>) о взыскании 10 675 908 рублей, при участии в заседании: от истца: ФИО3, доверенность от 14.08.2020, диплом ВСГ 2717461, паспорт, от ответчика: извещен, не явился, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Композитное кораблестроение» (далее – ответчик, ООО «Композитное кораблестроение») о взыскании 10 675 908 рублей неосновательного обогащения по договору подряда на строительство судна от 09.06.2018 № КК-18/06-02. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел исковые требования в рамках дополнительного решения в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Решением суда от 05.10.2020 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Композитное кораблестроение» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 10 675 908 рублей неосновательного обогащения. В порядке статьи 178 АПК РФ суд по своей инициативе для вынесения дополнительного решения назначил судебное заседание на 26.10.2020 по рассмотрению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины по иску, в отношении которого судом не было принято решение. В подтверждение несения расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 76 380 рублей истцом представлено платежное поручение от № 2 от 25.02.2020. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по иску подтверждены документально. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 76 380 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Композитное кораблестроение» в пользу индивидуального предпринимателя Галимова Эдуарда Рафаиловича 76 380 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Плеханова Н.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.08.2020 2:14:35 Кому выдана Плеханова Наталья Александровна Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП Галимов Эдуард Рафаилович (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПОЗИТНОЕ КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Плеханова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |