Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А50-2215/2025

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь      

10.07.2025 года                                                                Дело № А50-2215/25


Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2025 года. Полный текст решения изготовлен 10.07.2025 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Новицкого Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрябиной С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>)

         к муниципальному унитарному предприятию Яйва-водоканал Александровского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

         о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год в размере 259 008,41 руб., пени за несвоевременное внесение платы за НВОС за 2023 год в размере 48 227,37 руб.,

с участием представителей:

  от истца – ФИО1, по доверенности от 05.09.2024, предъявлены паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Яйва-водоканал Александровского муниципального округа о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год в размере 259 008,41 руб., пени за несвоевременное внесение платы за НВОС за 2023 год в размере 48 227,37 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование требований истец указывает на наличие у общества задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в заявленной сумме.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором отражены сведения о направлении письма в адрес истца о согласовании рассрочки платежа задолженности, возражений относительно предъявленных требований не представил.

Ответчик, извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом,  не явился  в судебное заседание, что в силу положений части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствовало проведению судебного заседания в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее также Федеральный закон № 7-ФЗ) негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Пунктом 2 ст. 16 Федерального закона № 7-ФЗ определены виды негативного воздействия на окружающую среду, а именно: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, которые применяются к правоотношениям, возникшим с 01.01.2016.

Таким образом, обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возложена на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные правилами Федерального закона № 7-ФЗ.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Ответчик осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с негативным воздействием на окружающую среду, поэтому он обязан вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии свыше перечисленными нормативными актами.

Порядок внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду определен в ст. 16.1 - 16.5 Федеральным законом № 7-ФЗ.

Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.

Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом (п.п. 2, 3 ст. 16.4 Федерального закона № 7-ФЗ).

Таким образом, срок внесения платы за 2023 год – не позднее 01.03.2024.

Как следует из материалов дела, взыскиваемый размер платы за негативное воздействие на окружающую среду рассчитан и отражен ответчиком в декларации за 2023г. 

В установленный срок платежи в бюджет ответчиком не перечислены.

Факт оказания ответчиком негативного воздействия на окружающую среду в результате хозяйственной деятельности ответчиком подтверждается.

Основанием для предъявления иска явилось наличие задолженности по оплате негативного воздействия на окружающую среду в размере 259 008,41  руб.

Указанная сумма следует из деклараций за 2023 год.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности от 22.11.2024 № ИО-03.01-15/14969. Требование ответчиком получено 3.12.2024, но оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку действующим законодательством установлена обязанность внесения платы, материалами дела подтверждается наличие задолженности по ней, ответчик задолженность не оспаривает, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 7 статьи 16.4 Закона несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, в том числе квартальных авансовых платежей, влечет за собой уплату пеней. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению квартальных авансовых платежей, начиная со следующего дня после 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода.

Истцом начислены пени в размере 48 227,37 руб. Размер пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению. 

С учетом итогов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Яйва-водоканал Александровского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2023 год в размере 259 008,41 руб., пени за несвоевременное внесение платы за НВОС за 2023 год в размере 48 227,37 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 362 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                   Д.И. Новицкий