Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А55-20534/2022

18/2023-165071(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

22 мая 2023 года Дело № А55-20534/2022

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Волга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская сетевая компания" о взыскании 218 113 руб. 54 коп.

при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская сетевая компания" о взыскании 730 854 руб. 74 коп., в том числе 706 586 руб. 22 коп. задолженности по договору № 187 от 30.03.2012 за оказанные услуги по передаче электрической энергии в апреле 2022 года, 24 268 руб. 52 коп. неустойки за период с 21.05.2022 по 06.07.2022, неустойки за период с 07.07.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, где ссылается на полное погашение долга в сумме 706 586 руб. 22 коп.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которого после подачи искового заявления ответчиком основной долг был погашен в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии в апреле 2022 года по договору № 187 от 30.03.2012 в сумме 172 224 руб. 82 коп., неустойку рассчитанную по день фактической оплаты основного долга за период с 21.05.2022 по 22.09.2022 в сумме 45 888 руб. 72 коп.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований следует принять судом. Сумма иска равна 218 113 руб. 54 коп.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из представленных в суд документов, правоотношения сторон регулируются договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2012 № 187.

Порядок оплаты услуг предусмотрен п. 7.4 договора, согласно которому, окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии истцом в апреле 2022 года были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на


сумму 706 586 руб. 22 коп.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2022 года, акт об объеме переданной электрической энергии за апрель 2022 года, были направлены ответчику сопроводительным письмом от 10.05.2022 исх. МР6/121/104/2842, указанные документы поступили в адрес истца в согласованном виде.

Истцом в целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика была направлена претензия от 24.05.2022 № МР6/121/104/3140 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 30.05.2022, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, распечатанного с официального сайта Почта России.

Направленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец в судебном заседании пояснил, что после обращения с настоящим иском в суд, ответчиком сумма задолженности была погашена в полном объеме, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения № 305 от 20.07.2022, № 307 от 20.07.2022, № 359 от 22.08.2022, № 417 от 21.09.2022, № 421 от 22.09.2022.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ООО «Поволжская сетевая компания» основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии оказанных в апреле 2022 года в размере 172 224 руб. 82 коп.

В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в частности (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов»), потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услуга по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня


наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии.

По уточненному расчету истца, размер пени за период с 21.05.2022 по 22.09.2022 составил 45 888 руб. 72 коп. исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5%, 8%, 9,5% примененных истцом в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

Ответчик не оспорил внесение оплаты с просрочкой.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория, неустойка не подлежит начислению, в связи с чем, неустойка в период действия и до окончания действия моратория не подлежит начислению, поэтому в удовлетворении иска в части взыскания пени с 21.05.2022 по 22.09.2022 в сумме 45 888 руб. 72 коп. следует отказать.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного Поволжского округа от 26.04.2023 по делу № А%5-20650/2022.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 17 617 руб. 00 коп. по платежному поручению № 10675 от 07.07.2022 в доход Федерального бюджета РФ.

Расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп. подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, на истца – 1 195,00 руб. (на требования в части пени), на ответчика – 6 167,00 руб. в части задолженности, оплаченной в полном объеме после подачи истцом иска, государственная пошлина в размере 10 255,00 руб. подлежит возврату из бюджета РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская сетевая компания" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 167


руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Волга» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 255 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 10675 от 07.07.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В. Шаруева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:57:00

Кому выдана Шаруева Наталья Вячеславовна