Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А45-20224/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20224/2020
г. Новосибирск
21 октября 2020 года
резолютивная часть решения принята 14 октября 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>), г. Санкт-Петербург к Обществу с ограниченной ответственностью «Техальянс» (ИНН <***>), г. Кемерово о взыскании 1107379,92 руб.

при участии в судебном заседании представителей

истца – не явился, уведомлен

ответчика – не явился, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техальянс» о взыскании 1107379 рублей 92 копеек, составляющих долг и пени по договору поставки № 202/НКем1/1819-2020 от 04.06.2020.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки № 202/НКем1/1819-2020 от 04.06.2020.

Ответчик отзыв не представил.

Представители сторон в заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

04.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 202/НКем1/1819-2020, (далее - договор), по которому истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

В период с 11 июня по 24 июля 2020 года во исполнение условий договора истцом по универсальным передаточным документам

612/7777652234

24.07.2020

612/7777642158

24.07.2020

612/7777640241-1

24.07.2020

612/7777408554-1

24.07.2020

612/7777637200

22.07.2020

612/7777538196-1

21.07.2020

612/7777395360-1

21.07.2020

612/7777593145

17.07.2020

612/7777568943

16.07.2020

612/7777549778

13.07.2020

612/7777532602-1

13.07.2020

612/7777532602

10.07.2020

612/7777526051

09.07.2020

612/7777506970-1

08.07.2020

612/7777501276

07.07.2020

612/7777500893

07.07.2020

612/7777474532

07.07.2020

612/7777408549-1

03.07.2020

612/7777395360-2

30.06.2020

612/7777395128-1

25.06.2020

612/7777348825-2

23.06.2020

612/7777371465

23.06.2020

612/7777357359

18.06.2020

612/7777308631-1

16.06.2020

612/7777019156-1

11.06.2020

была произведена поставка электрооборудования в адрес ответчика на общую сумму 1078034 рубля 89 копеек.

Согласно пункту 3.8.1. договора покупатель оплачивает полученный объем товара по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Товар ответчиком не оплачен.

В соответствии с пунктом 7.5. договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3-х дней - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

В связи с наличием задолженности, истец начислил ответчику неустойку за период с 24.08.2020 по 31.08.2020 в сумме 29345 рублей 03 копейки.

28.07.2020 ответчику была направлена претензия №2397002-10 от 28.07.2020. До настоящего времени сумма задолженности не погашена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Представленными в материалы дела УПД подтверждается факт передачи товара истцом ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтвержден представленными доказательствами, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 1078034 рубля 89 копеек подлежит удовлетворению.

Также истец заявил к взысканию неустойку, предусмотренную пунктом 7.5 договора.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 24.08.2020 по 31.08.2020 составляет 29345 рублей 03 копейки.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.

Взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора.

Ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им.

Ввиду отсутствия в деле доказательств полной и своевременной оплаты поставленной истцом продукции требование о взыскании пени является правомерным.

Истец просил взыскать неустойку на дату вынесения решения.

Произведенный истцом расчет неустойки за период с 24.08.2020 по 31.08.2020 судом проверен и признан верным.

Исходя из заявленных требований, судом в соответствии с условиями договора рассчитана неустойка за период с 24.08.2020 по 14.10.2020, которая составила 56057 рублей 81 копейка.

Таким образом, взысканию подлежит неустойка в сумме 56057 рублей 81 копейка.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1078034 рубля 89 копеек, неустойку в сумме 56057 рублей 81 копейка за период с 24 августа 2020 года по 14 октября 2020 года, расходы по госпошлине в сумме 24074 рубля. Неустойку за период с 15 октября 2020 года взыскать по день фактической уплаты задолженности в сумме 1078034 рублей 89 копеек исходя из ставки 0,1 % в день.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 267 рублей.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске путём подачи апелляционных жалоб через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.И. Булахова