Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А55-13469/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ Дело № А55-13469/2017 26 июля 2017 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл "Марийскавтодор" к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 575 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации), Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл "Марийскавтодор", с зачислением в доход бюджета Республики Марий Эл 2 575 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования Республики Марий Эл. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл "Марийскавтодор" (подробнее)Ответчики:ИП Синяк Андрей Сергеевич (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
