Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А76-11636/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-11636/2022
15 декабря 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации города Трехгорного (ИНН <***>) к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей, мотоциклов, прицепов индивидуальных гаражей № 9 (ИНН <***>) о взыскании 49 556 руб. 01 коп., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 02.08.2022, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

КУИЗО Администрации г. Трехгорного (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей, мотоциклов, прицепов индивидуальных гаражей № 9 (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- по договору аренды № 769 от 31.05.2002 задолженность по арендной плате за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 42 921 руб. 97 коп. и пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 26.01.2018 по 30.06.2019 в размере 1 639 руб. 39 коп.;

- по договору аренды № 180 от 12.11.2010 задолженность по арендной плате за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 4 221 руб. 46 коп. и пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 26.01.2018 по 30.06.2019 в размере 773 руб. 19 коп.

Определением от 26.05.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал заявление в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ, против удовлетворения возражал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании 07.12.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.12.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным образованием г. Трехгорный Челябинской области (арендодатель) и ГСК-9 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 31.05.2002 № 769, по условиям которого арендатору был предоставлен земельный участок из категории земель поселений, общей площадью 3 260,1 кв.м, расположенный в кадастровом квартале 74:42:010318 в 50 метрах на север от дома № 14 по ул. Строителей, для строительства и эксплуатации гаражей (стоянок).

Согласно разделу 1.6 договора, срок аренды земельного участка установлен на 49 лет. Договор прошел государственную регистрацию 29.04.2003, номер регистрации 74-01/42-010/2002-0263.

Соглашением № 1 от 24.07.2007 об изменении и дополнении договора № 769 в преамбуле была изменена сторона арендодателя на Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации города Трехгорного.

Сумма арендной платы в год и порядок расчетов установлены в договоре (пп. 2.1. и 2.2.). Размер арендной платы за земельный участок в год с 01.01.2013 составляет 1 955 руб. 16 коп. Арендная плата вносится арендатором ежемесячно частями не позднее 25 числа отчетного месяца.

П. 2.5., 2.6. договора (в редакции соглашения № 2 от 20.12.2012) предусмотрено, что размер арендной платы в течение срока действия может изменяться арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка, нормативных правовых актов, регулирующих порядок определения и величину арендной платы, а также корректирующих коэффициентов, утвержденных муниципальным нормативным правовым актом г. Трехгорного. Арендная плата считается измененной с момента вступления в законную силу муниципального нормативного правового акта, регулирующего порядок определения и величину арендной платы, и утверждающего корректирующие коэффициенты.

Согласно исковому заявлению, расчет начисления арендной платы за использование земельного участка с кадастровым номером 74:42:0103018:1 произведен истцом за период с 01.01.2018 по 31.06.2019.

Расчет годового размера арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной собственности, за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 произведен в соответствии с Законом Челябинской области от 24.04.2008 № 257-ЗО «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов» и Положением о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов города Трехгорного от 28.09.2017 № 82 по формуле:

Ап = Скад × Сап, / 100% × К1 × K2 × К3, где:

Ап - размер арендной платы;

Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка;

Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка;

К1 - коэффициент, учитывающий разрешенное использование земельного участка согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН;

К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в городском округе, муниципальном районе;

К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора.

Расчет за период с 01.01.2018 по 31.12.2018:

Кадастровая стоимость земельного участка равна 5 368 602 руб. 28 коп. в соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.12.2021 № КУВИ-002/2021-171894057.

Налоговая ставка определена в соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 части 2 статьи 1 Закона и равна 0,3%.

К1 равен 1 - подпункт 27 пункта 1 Приложения № 2 Положения.

К2 равен 1 - подпункт 1 пункта 2 Приложения № 2 Положения.

К3 равен 1 – подпункт 13 пункта 3 Приложения № 2 Положения.

АП = 5 368 602,28 руб. × 0,3% × 1 × 1 × 1 = 16 105 руб. 81 коп. в год

Арендная плата в месяц = 16 105,81/12 = 1 342 руб. 15 коп.

Арендная плата за декабрь = 16 105,81 руб./в год – (1 342,15 руб./в мес. × 11 мес.) = 1 342 руб. 16 коп.

Расчет годового размера арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной собственности, за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 произведен в соответствии с Законом Челябинской области от 24.04.2008г. № 257-ЗО «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов» и Положением о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов города Трехгорного от 28.09.2017 № 82 (в ред. решения от 07.08.2018 № 65), по формуле:

Ап = Скад × Сап, / 100% × К1 × K2 × К3, где:

Ап - размер арендной платы;

Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка;

Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка;

К1 - коэффициент, учитывающий разрешенное использование земельного участка согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН;

К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в городском округе, муниципальном районе;

К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора.

Расчет за период с 01.01.2019 по 30.06.2019:

Кадастровая стоимость земельного участка равна 5 368 602 руб. 28 коп. в соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.12.2021 № КУВИ-002/2021-171896333.

Налоговая ставка определена в соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 части 2 статьи 1 Закона и равна 0,3%.

К1 равен 3,33 - подпункт 27 пункта 1 Приложения № 2 Положения.

К2 равен 1 - подпункт 1 пункта 2 Приложения № 2 Положения.

К3 равен 1 – подпункт 13 пункта 3 Приложения № 2 Положения.

АП = 5 368 602,28 руб. × 0,3% × 3,33 × 1 × 1 = 53 632 руб. 34 коп. в год

Арендная плата в месяц = 53 632,34/12 = 4 469 руб. 36 коп.

Арендная плата за декабрь = 53 632,34 руб./в год – (4 469,36 руб./в мес. × 11 мес.) = 4 469 руб. 38 коп.

Арендная плата за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 равна 4 469,36 руб./в мес. × 6 мес. = 26 816 руб. 16 коп.

Общий размер арендной платы за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 составляет 42 921,97 руб.

В заявлении истец указал, что задолженность по арендной плате за пользование земельным участком ГСК - 9 по договору аренды № 769 от 31.05.2002 за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 составляет 42 921 руб. 97 коп. По расчету истца, пени нарушение срока внесения арендной платы у ГСК - 9 за период с 26.01.2018 по 30.06.2019 составляют 1 639 руб. 39 коп.

Арендная плата и пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору № 769 за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 ответчиком погашена в полном объеме.

12.11.2010 между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям администрации города Трехгорного (арендодатель) и ГСК – 9 (арендатор) заключен договор аренды № 180, по условиям которого с учетом соглашения № 2 об изменении договора аренды № 180 от 12.11.2010, ответчику был предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 74:42:0103009:49, общей площадью 329 кв.м, расположенный в Челябинской области, г. Трехгорный, ГСК № 9, блок № 6, для строительства объекта «Блок № 6 ГСК № 9.

В соответствии с разделом 8.1. договора срок аренды земельного участка установлен с 12.11.2010 по 11.11.2059. Договор прошел государственную регистрацию 22.03.2011, номер регистрации 74-74-42/001/2011-428.

На основании п. 2.3. договора арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта – приема передачи земельного участка. Земельный участок передан в аренду 12.11.2010.

Сумма арендной платы в год и порядок расчетов установлены в договоре (пп. 2.1. и 2.2.). Размер арендной платы за участок в год с 01.01.2013 составляет 2 313 руб. 48 коп. Арендная плата вносится арендатором ежемесячно частями не позднее 25 числа отчетного месяца.

П. 2.5., 2.6. договора № 180 (в редакции соглашения № 1 от 20.12.2012) предусмотрено, что размер арендной платы в течение срока действия может изменяться арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка, нормативных правовых актов, регулирующих порядок определения и величину арендной платы, а также корректирующих коэффициентов, утвержденных муниципальным нормативным правовым актом г. Трехгорного. Арендная плата считается измененной с момента вступления в законную силу муниципального нормативного правового акта, регулирующего порядок определения и величину арендной платы, и утверждающего корректирующие коэффициенты.

Расчет начисления арендной платы за использование земельного участка с кадастровым номером 74:42:0103009:49 произведен истцом за период с 01.01.2018 по 31.06.2019. Земельный участок предоставлен для эксплуатации гаражного блока № 6 для 10 стоянок индивидуального автотранспорта.

Расчет годового размера арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной собственности, за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 произведен в соответствии с Законом Челябинской области от 24.04.2008 № 257-ЗО «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов» и Положением о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов города Трехгорного от 28.09.2017 № 82 по формуле:

Ап = Скад × Сап, / 100% × К1 × K2 × К3, где:

Ап - размер арендной платы;

Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка;

Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка;

К1 - коэффициент, учитывающий разрешенное использование земельного участка согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН;

К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в городском округе, муниципальном районе;

К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора.

Расчет за период с 01.01.2018 по 31.12.2018:

Кадастровая стоимость земельного участка равна 528 012 руб. 10 коп. в соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.12.2021 № КУВИ-002/2021-171838202.

Налоговая ставка определена в соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 части 2 статьи 1 Закона и равна 0,3%.

К1 равен 1 - подпункт 27 пункта 1 Приложения № 2 Положения.

К2 равен 1 - подпункт 1 пункта 2 Приложения № 2 Положения.

К3 равен 1 – подпункт 13 пункта 3 Приложения № 2 Положения.

АП = 528 012,10 руб. × 0,3% × 1 × 1 × 1 = 1 584,04 руб./в год

Арендная плата в месяц = 1 584,04/12 = 132 руб.

Арендная плата за декабрь = 1 584,04 руб./в год – (132,00 руб./в мес. × 11 мес.) = 132 руб. 04 коп.

Расчет годового размера арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной собственности, за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 произведен в соответствии с Законом Челябинской области от 24.04.2008 № 257-ЗО «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов» и Положением о плате за землю на территории Трехгорного городского округа, утвержденным решением Собрания депутатов города Трехгорного от 28.09.2017 № 82 (в ред. решения от 07.08.2018 № 65) по формуле:

Ап = Скад × Сап, / 100% × К1 × K2 × К3, где:

Ап - размер арендной платы;

Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка;

Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка;

К1 - коэффициент, учитывающий разрешенное использование земельного участка согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН;

К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в городском округе, муниципальном районе;

К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора.

Расчет за период с 01.01.2019 по 30.06.2019:

Кадастровая стоимость земельного участка равна 528 012 руб. 10 коп. в соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.12.2021 № КУВИ-002/2021-171846417.

Налоговая ставка определена в соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 части 2 статьи 1 Закона и равна 0,3%.

К1 равен 3,33 - подпункт 27 пункта 1 Приложения № 2 Положения.

К2 равен 1 - подпункт 1 пункта 2 Приложения № 2 Положения.

К3 равен 1 – подпункт 13 пункта 3 Приложения № 2 Положения.

АП = 528 012,10 руб. × 0,3% × 3,33 × 1 × 1 = 5 274,84 руб./в год

Арендная плата в месяц = 5 274,84/12 = 439,57 руб.

Арендная плата за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 равна 439,57 руб./в мес. × 6 мес. = 2 637 руб. 42 коп.

Арендная плата за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 составляет 4 221 руб. 46 коп.

В заявлении истец указал, что задолженность арендной плате за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 составляет 4 221 руб. 46 коп.

По расчету истца размер пени по договору аренды № 180 за период с 26.01.2018 по 30.06.2019 составляет 773 руб. 19 коп.

Так же истец указал, что арендная плата и пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору № 180 за период с 12.11.2010 по 31.12.2017 ответчиком погашена в полном объеме.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику была направлена претензия № 01-06/2784 от 18.07.2019, которая получена последним и оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По правилам статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Исковое заявление поступило в арбитражный суд 13.04.2022 нарочно, о чем свидетельствует входящий штамп.

Истцом заявлено о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2018 по 30.06.2019.

Исходя из соотношения периода образования задолженности, условий договора об оплате, а также даты обращения истца с заявленным иском и направления претензии, суд находит, что к моменту обращения в суд с иском срок исковой давности по требованиям за период с 01.01.2018 по 12.03.2019 (с учетом срока на предъявление претензии) истек. Иное истцом суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Доказательства прерывания срока исковой давности по заявленным требованиям истцом в дело также не представлены.

Поскольку доказательств, подтверждающих совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга за заявленный период, материалы дела не содержат, в удовлетворении требования о взыскании задолженности и штрафных санкций за указанный период судом отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения из договора аренды земли. Стороны согласовали существенные условия договора.

По правилам п. 1 ст. 432, ст. 606, п. 1 ст. 607, ст. 614 ГК РФ суд квалифицирует рассматриваемый договор аренды заключенным.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

П. 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 1, ст. 65 ЗК РФ землепользование в Российской Федерации осуществляется на платной основе, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Формами платы являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в редакции постановления от 25.01.2013 № 13) при рассмотрении споров, связанных с взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является п. 3 ст. 65 ЗК РФ.

К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен.

Изменения регулируемой арендной платы, в том числе формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п., по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

Таким образом, арендная плата в настоящем случае является регулируемой, то есть исчисляемой на основании норм действующего законодательства.

Истцом представлен информационный расчет задолженности по арендной плате за период с 13.03.2019 по 30.06.2019, согласно которому размер подлежащей оплате арендной платы по договору № 769 от 31.05.2002 составляет 16 199 руб. 90 коп., по договору № 180 от 12.11.2010 – 1 593 руб. 29 коп.

Произведенные истцом расчеты арендной платы и долга проверены судом, признаны обоснованным и арифметически верными.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, а задолженность в общей сумме 17 793 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Помимо этого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы, размер которой за период с 26.03.2019 по 30.06.2019 по договору № 769 от 31.05.2002 составляет 155 руб. 86 коп., по договору № 180 от 12.11.2010 – 72 руб. 79 коп. В обоснование указанной суммы представлен справочно-информационный расчет.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 5.2 договоров согласовано, что за нарушение сроков перечисления арендной платы арендатор уплачивает пени в размере в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей подтверждено материалами дела, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными.

Проверив представленный истцом справочно-информационный расчет, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

О необходимости применения правил ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, не установлено таких обстоятельств и судом.

Доводы ответчика о том, что кооператив не является собственником гаражей, расположенных на спорных земельных участках, не может быть принят судом при наличии договорных отношений между истцом и ответчиком, а также фактическим исполнением условий договора со стороны истца (передача земельных участков) и ответчика (принятие в аренду земельных участков и внесение арендной платы за предыдущий период).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 021 руб. 84 коп. (основной долг в сумме 17 793 руб. 19 коп. за период с 13.03.2019 по 30.06.2019, пеня за период с 26.03.2019 по 30.06.2019 в размере 228 руб. 65 коп.).

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 333.21 НК РФ и применительно к п. 6 ст. 52 НК РФ при заявленной цене иска 49 556 руб. 01 коп. подлежит уплате госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку требования истца удовлетворены, госпошлина подлежит взысканию в бюджет с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации города Трехгорного удовлетворить в части.

Взыскать с Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей, мотоциклов, прицепов индивидуальных гаражей № 9 в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации города Трехгорного задолженность в размере 18 021 руб. 84 коп., в т.ч. основной долг в сумме 17 793 руб. 19 коп. за период с 13.03.2019 по 30.06.2019, пени за период с 26.03.2019 по 30.06.2019 в размере 228 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей, мотоциклов, прицепов индивидуальных гаражей № 9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 727 руб. 33 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Д.М. Холщигина