Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А82-17774/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17774/2017
г. Ярославль
19 марта 2018 года
Резолютивная часть решения принята 05 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 155647.70 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2017 (в судебном заседании, состоявшемся 26.02.2018),

ФИО2 по доверенности от 29.12.2017 (в судебных заседаниях, состоявшихся 01.03.2018 и 05.03.2018),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.07.2017 (в судебном заседании, состоявшемся 26.02.2018),

установил:

определением от 06.10.2017 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к обществу с ограниченной ответственностью "Жилком" о взыскании части долга по договору теплоснабжения от 07.08.2015 № 2454 за март-апрель 2017 года в размере 50000 руб.

Определением от 07.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с уточненным заявлением от 22.01.2018, истец просил взыскать с ответчика 179 454,29 руб. основного долга.

Судебное разбирательство проведено с объявлением перерывов до 15 час. 30 мин. 01.03.2018, до 16 час. 40 мин. 05.03.2018 для уточнения истцом суммы задолженности.

В соответствии с уточненным заявлением от 05.03.2018, истец просил взыскать с ответчика 155 647,70 руб. задолженности за март 2017 года.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-870/2018.

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

В рамках дела № А82-870/2018 Арбитражным судом Ярославской области рассматривается исковое заявление ООО «Жилком» к ПАО «ТГК № 2» о взыскании 303 157.24 руб. неосновательного обогащения, возникшего вследствие переплаты за тепловую энергию, поставленную в октябре 2015 г., декабре 2015 г. и перечисления соответствующей суммы неустойки.

Результат рассмотрения указанного дела не освобождает потребителя тепловой энергии от обязанности по ее оплате, не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании долга по Договору. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по оплате тепловой энергии за другие расчетные периоды.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд оснований для приостановления производства по делу не установил.

Материалами дела подтверждается что 07.08.2015 Общество (теплоснабжающая организация) и ООО «Жилком» (потребитель) заключили Договор № 2454, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы, соблюдая предусмотренный Договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

В силу пункта 4.1 Договора количество коммунальных ресурсов, фактически поставляемых потребителю, фиксируется в узлах учета, расположенных в тепловых пунктах потребителя и (или) в тепловых пунктах МКД, находящихся в управлении потребителя и соответствующих требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034.

Расчетным периодом по Договору является календарный месяц. Плата за коммунальные ресурсы вносится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.10, 4.11 Договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон и действует по 30.06.2016 (пункт 8.1 Договора) с возможностью продления на тот же срок и на тех же условиях.

Истец в марте – апреле 2017 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 889 758,68 руб., а именно: в марте 2017 г. – на 975 328,65 руб., в апреле 2017 г. – на 914 430,03 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами. Ответчик оплатил ресурс частично.

К взысканию предъявлено 155 647,70 руб. задолженности за март 2017 года.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 155 647,70 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилком" о приостановлении производства по делу № А82-17774/2017 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-870/2018 отказать.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 155 647,70 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 07.08.2015 № 2454 за март 2017 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилком" в доход федерального бюджета 3669 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.