Решение от 18 января 2024 г. по делу № А50-20937/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

18.01.2024 года Дело № А50-20937/23

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2024 года. Полный текст решения изготовлен 18.01.2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р», ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Ангорастрой» (ООО «Ангорастрой», ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 643 562,68 руб.,

при участии:

от истца – неявка, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика – неявка, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ангорастрой» (далее – ответчик) о взыскании, 836 878,51 руб. задолженности по договору поставки № ПСЦ 76068/К/2023/П от 07.02.2023, 492 854,73 руб. неустойки за период с 16.05.2023 по 27.10.2023, с учетом уточнения требований от 27.10.2023.

От истца вновь поступило ходатайство об уточнении (увеличении) исковых требований в части неустойки, просит взыскать с ответчика 836 878,51 руб. задолженности по договору поставки № ПСЦ 76068/К/2023/П от 07.02.2023, 806 684,17 руб. неустойки за период с 16.05.2023 по 10.01.2024.

Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика письменный отзыв не поступил.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что в силу ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы, арбитражный суд установил следующее.

07.02.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «1 Стройцентр Сатурн-Р» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ангорастрой» (Покупатель) заключен договор поставки продукции № ПСЦ 76068/К/2023/П (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, в порядке, установленном Договором, Поставщик обязуется передать Покупателю строительные и отделочные материалы (далее по тексту - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар па условиях настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 Договора, наименование, количество, цена, ассортимент, сроки поставки товара указываются в согласованных сторонами спещгфикациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора и определяются в соответствии с заявкой Покупателя на каждую партию товара.

Исходя п. 4.1. Договора, общая сумма договора определяется как общая сумма всех поставленных партий товара в течение действия договора.

В соответствии с п. 4.2. Договора, оплата поставленного товара осуществляется Покупателем Поставщику с отсрочкой платежа, в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара Покупателем от Поставщика по накладной.

Общая сумма отгружаемой продукции без предварительной оплаты не должна превышать 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Во исполнение условий Договора, истцом ответчику осуществлена поставка товара, в том числе по УПД №№ 26439, 29566, 30012, 31350, 31596, 31919, 32799, 33987, 35070, 36558, 36879, 36883, 36972, 36975, 37432, 37852, 38075, 38583, 38590, 39348, 41686.

Претензий по качеству и количеству поставленного товара заявлено не было.

Вместе с тем обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не в полном объеме исполнена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 836 878,51 руб.

Истцом ответчику была направлена досудебная претензия № 389 от 11.07.2023.

В ответ на претензию ответчиком истцу было направлено письмо от 01.08.2023 с гарантией оплаты задолженности до 21.08.2023.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

Факт поставки товара, а также невыполнение обязанности по оплате товара в полном объеме и наличие задолженности перед истцом в размере 836 878,51 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.5Договора за нарушение Покупателем срока оплаты товара, установленного в п.4.2 настоящего договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты пени в следующем порядке и размере:

В случае просрочки оплаты товара на срок, не превышающий 30 календарных дней от установленного п.4.2 настоящего договора срока - пени составляют 0,1 % от стоимости поставленного, да не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки, и начинают считаться со следующего дня после поставки товара (п. 5.5.1).

В случае просрочки оплата товара на срок более 30 календарных дней от установленного п.4.2 настоящего договора срока - пени составляют 0,5 % от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки, и начинают считаться со следующего дня после поставки товара (п.5.5.2).

В соответствии с п. 5.5 Договора, истец начислил ответчику неустойку за период с 16.05.2023 по 10.01.2024 в размере 806 684,17 руб.

Расчет неустойки проверен судом, соответствует ст.330 ГК РФ, прав и законных интересов ответчика не нарушает, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом увеличения исковых требований в части неустойки, недостающий размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангорастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 836 878 (восемьсот тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 51 коп. задолженности, 806 684 (восемьсот шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 17 коп. неустойки, 23 536 (двадцать три тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангорастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 900 (пять тысяч девятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.С. Седлерова